Trong hai thập kỷ, lời khuyên tiêu chuẩn dành cho chủ nợ theo phán quyết của Vương quốc Anh khi nhìn chằm chằm vào một con nợ có trụ sở tại Trung Quốc là không khuyến khích: tái kiện tụng dựa trên các vấn đề ở Trung Quốc, hoặc cơ cấu lại tranh chấp thành một cơ quan trọng tài mà Công ước New York có thể áp dụng xuyên biên giới. Bản tóm tắt hội nghị năm 2022 do Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đưa ra không xóa bỏ thực tế đó mà đã viết lại phép thử mà các tòa án Trung Quốc áp dụng khi được yêu cầu công nhận phán quyết của tòa án nước ngoài. Đối với các luật sư tranh chấp có kinh nghiệm ở cả hai khu vực pháp lý, hậu quả thực tế là phán quyết của Tòa án Tối cao Vương quốc Anh hiện là tài sản đáng tin cậy hơn so với ba năm trước - miễn là gói bằng chứng được xây dựng chính xác ngay từ đầu.
Bản cập nhật năm 2022 thực sự đã thay đổi những gì
Sự thay đổi tiêu đề liên quan đến cách thiết lập sự có đi có lại. Trong lịch sử, các tòa án của Trung Quốc đã áp dụng một thử nghiệm nghiêm ngặt về "sự có đi có lại trên thực tế": phán quyết nước ngoài sẽ chỉ được công nhận nếu một tòa án ở khu vực tài phán nước ngoài đó đã công nhận phán quyết của Trung Quốc trong một vấn đề tương tự. Điều này đã tạo ra vấn đề con gà và quả trứng với các khu vực pháp lý theo thông luật, bao gồm cả Vương quốc Anh, nơi không có tiền lệ trong sạch ở hai bên hành lang để chỉ ra.
Bản tóm tắt hội nghị năm 2022 đã mở rộng khung phân tích theo ba hướng:
- Có đi có lại về mặt pháp lý (de jure) — hiện nay, về nguyên tắc, luật riêng của khu vực tài phán nước ngoài sẽ cho phép công nhận phán quyết của CHND Trung Hoa theo các điều kiện tương đương là đủ, ngay cả khi không có tiền lệ trước đó.
- Hiểu biết hoặc đồng thuận lẫn nhau — bản ghi nhớ song phương hoặc đối thoại tư pháp có thể thiết lập mối quan hệ qua lại.
- Có đi có lại bằng hứa hẹn — một cam kết đơn phương của một trong hai bên, với điều kiện bên kia phải tôn trọng cam kết đó trên thực tế.
Anh và xứ Wales, với tư cách là một khu vực tài phán theo thông luật mà các tòa án sẽ giải quyết việc thi hành phán quyết về tiền nước ngoài theo thông luật theo các điều kiện thông thường, nằm trong phạm vi phân tích theo pháp luật. Đó là sự thay đổi về mặt học thuyết củng cố mối quan tâm mới đối với việc thực thi phán quyết của Vương quốc Anh mà các học viên Trung Quốc hiện đang thực hiện.
Bản tóm tắt cũng giới thiệu một cơ chế báo cáo nội bộ: các tòa án nhân dân cấp trung có ý định công nhận - hoặc từ chối - một bản án nước ngoài phải báo cáo lên Tòa án nhân dân tối cao thông qua tòa án nhân dân cấp cao hơn để xem xét. Điều này làm tăng thêm thời gian nhưng cũng tăng thêm tính nhất quán, điều này quan trọng hơn đối với chủ nợ thứ hai và thứ ba qua cửa so với chủ nợ đầu tiên.
Điều gì không thay đổi
Có đi có lại là một cửa ngõ, không phải là một sự đảm bảo. Các căn cứ chính đáng mà tòa án CHND Trung Hoa có thể từ chối công nhận vẫn còn nguyên vẹn và chúng là những căn cứ khiến hầu hết các đơn đăng ký bị loại:
- Quyền tài phán — tòa án Vương quốc Anh ban hành phải có thẩm quyền xét xử đối với bị cáo theo các nguyên tắc mà tòa án CHND Trung Hoa coi là hợp pháp. Vấn đề gửi, hiện diện và phục vụ đúng quy trình.
- Tống đạt và thủ tục tố tụng — bị cáo phải được triệu tập hợp lệ và có cơ hội hợp lý để trình bày. Dịch vụ thay thế hoặc được coi là không thể nghi ngờ ở Anh có thể thu hút sự giám sát chặt chẽ hơn ở Bắc Kinh.
- Cuối cùng — các phán quyết vi phạm, lệnh tạm thời và các phán quyết vẫn có thể kháng cáo vẫn còn lúng túng. Phán quyết cuối cùng và có tính kết luận theo nghĩa tiếng Anh là mục tiêu rõ ràng hơn.
- Chính sách công — tổng hợp. Các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt, một số tính năng chống kiện tụng nhất định và các mệnh lệnh xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc hoặc các nguyên tắc pháp lý cơ bản vẫn dễ bị tổn thương.
- Không có thủ tục tố tụng song song hoặc phán quyết trước đó của PRC — nếu tòa án Trung Quốc đã ra phán quyết hoặc bị thu hồi về cùng một tranh chấp, phán quyết nước ngoài sẽ không thay thế phán quyết đó.
- Giới hạn — đơn xin thi hành án ở Trung Quốc có thời hạn hai năm kể từ ngày phán quyết có hiệu lực thi hành. Đây là thời hạn ngắn và là thời hạn mà hầu hết các chủ nợ nước ngoài đều bỏ lỡ.
Không có điều nào trong số này là mới lạ. Điều mới lạ là, lần đầu tiên trong một thế hệ, câu hỏi cửa ngõ có thể được trả lời bằng câu khẳng định mà không hề vặn vẹo.
Gói bằng chứng bạn cần vào ngày đầu tiên
Sai lầm mà chúng tôi thường thấy nhất là coi việc thực thi của PRC như một vấn đề cấp dưới - điều cần suy nghĩ khi phán quyết của Anh đã có trong tay. Đến lúc đó, bằng chứng rẻ nhất đã không còn giá trị nữa. Nếu có bất kỳ khả năng thực tế nào rằng việc thực thi sẽ có hiệu lực ở Trung Quốc đại lục, thì hồ sơ phải được xây dựng từ giai đoạn bào chữa với điểm đến đó.
Một gói khởi đầu khả thi bao gồm:- Bản thân phán quyết, được niêm phong, có tuyên bố rõ ràng trên mặt (hoặc trong một giấy chứng nhận riêng) rằng phán quyết đó là cuối cùng và có hiệu lực thi hành, đồng thời thời hạn kháng cáo đã hết hoặc quyền kháng cáo đã hết.
- Hồ sơ tố tụng đầy đủ — mẫu đơn yêu cầu bồi thường, thông tin chi tiết, bằng chứng tống đạt (đặc biệt đối với bị cáo cư trú tại CHND Trung Hoa, trong đó việc tuân thủ Công ước Dịch vụ La Hay phải được ghi lại đồng thời), bất kỳ lệnh kéo dài thời gian nào và phán quyết hợp lý.
- Bản dịch tiếng Quan Thoại được chứng thực bởi một dịch giả mà tòa án CHND Trung Hoa sẽ chấp nhận. Chất lượng rất khác nhau; bản dịch được đọc bằng máy sẽ bị nghi ngờ.
- Công chứng và hợp pháp hóa / apostille — kể từ khi Trung Quốc gia nhập Công ước Apostille có hiệu lực vào cuối năm 2023, chuỗi giấy tờ công có nguồn gốc từ Vương quốc Anh đã rút ngắn đáng kể, nhưng apostille vẫn cần phải có trên giấy tờ chính xác và đúng mẫu.
- Bản đồ tài sản của bị đơn — tài khoản ngân hàng, cổ phần nắm giữ, bất động sản, các khoản phải thu. Nếu không có tài sản có thể xác định được trong phạm vi thẩm quyền của một tòa án trung gian cụ thể, đơn đăng ký sẽ không có cơ sở. Trung Quốc thẩm định sớm thường rẻ hơn so với việc phát hiện muộn.
- Một bản tường thuật rõ ràng về thẩm quyền xét xử — một bản ghi nhớ ngắn giải thích, theo cách mà thẩm phán CHND Trung Hoa sẽ công nhận, tại sao tòa án Anh lại có thẩm quyền xét xử hợp lý. Các điều khoản đệ trình, địa điểm ký hợp đồng và địa điểm thực hiện phải được làm nổi bật.
Xây dựng gói này trong khi quá trình tố tụng bằng tiếng Anh đang diễn ra và các nhân chứng vẫn hợp tác. Việc xây dựng lại nó mười tám tháng sau, với một con nợ hiện đang tích cực trốn tránh, khó khăn hơn về mặt vật chất.
Tư thế chiến lược: thực thi, phân xử hoặc cả hai
Bản cập nhật năm 2022 đã không khiến việc kiện tụng trở thành lựa chọn hiển nhiên cho mọi hợp đồng tiếp xúc với Trung Quốc. Trọng tài tại trụ sở Hội nghị New York vẫn là con đường dễ dự đoán hơn và khi hợp đồng vẫn đang được đàm phán thì con đường đó thường được ưu tiên hơn. Bản cập nhật về nguyên tắc có đi có lại quan trọng nhất đối với các tranh chấp đã được đưa ra tòa, đối với các khiếu nại vi phạm pháp luật không có thỏa thuận trọng tài và đối với các tình huống mà việc cứu trợ tạm thời ở Anh có giá trị chiến lược và lộ trình song song của Trung Quốc sẽ quá chậm.
Đối với cố vấn nội bộ điều hành một danh mục đầu tư, câu hỏi thực tế không còn là “liệu phán quyết của Vương quốc Anh có thể được thi hành ở Trung Quốc hay không?” Vấn đề là "bản án cụ thể này có giá trị trong vòng 18 đến 30 tháng mà đơn xin công nhận sẽ mất đối với hồ sơ tài sản của con nợ cụ thể này không?" Đó là một câu hỏi thương mại và nó cần được trả lời trước khi lệnh được ban hành chứ không phải sau đó.
Ứng dụng Luật sư Trung Quốc của Serene Jade kết hợp các doanh nghiệp nước ngoài và luật sư của họ với các luật sư Trung Quốc và Hồng Kông được luật sư thừa nhận để thực hiện chính xác loại phạm vi trước khi kiện tụng này — chiến lược đánh giá có đi có lại, truy tìm tài sản và công nhận trong một quy trình làm việc.
##Câu hỏi thường gặp
Hỏi: Bản cập nhật năm 2022 có áp dụng hồi tố cho các phán quyết của Vương quốc Anh được đưa ra trước khi nó có hiệu lực không? Trả lời: Bản tóm tắt hội nghị quy định cách các tòa án Trung Quốc phân tích các đơn đăng ký đang chờ xử lý, do đó, về nguyên tắc, phán quyết trước năm 2022 của Vương quốc Anh có thể được đưa ra theo khuôn khổ mới, miễn là thời hạn hai năm chưa đóng. Ngày quan trọng đối với giới hạn là ngày phán quyết có hiệu lực thi hành chứ không phải ngày cập nhật nguyên tắc có đi có lại.
Q: Phán quyết vi phạm của Vương quốc Anh có được công nhận không? Đáp: Có thể như vậy, nhưng các phán quyết vỡ nợ thu hút sự giám sát chặt chẽ về tống đạt và thủ tục hợp pháp. Nếu bị đơn cư trú tại CHND Trung Hoa, bằng chứng đồng thời về việc tuân thủ Công ước Dịch vụ La Hay về cơ bản là bắt buộc; dịch vụ được coi là chỉ theo quy định của Anh khó có thể tồn tại được trong quá trình xem xét.
Q: Quá trình thực hiện một ứng dụng công nhận thường mất bao lâu? Trả lời: Những người thực hiện thường dự kiến mất từ 18 tháng đến hai năm rưỡi kể từ khi nộp đơn cho đến khi có lệnh công nhận, lâu hơn nếu tòa án trung cấp chuyển lên cấp trên theo cơ chế báo cáo nội bộ. Việc thực thi đối với các tài sản được xác định sau đó sẽ được thực hiện như một giai đoạn riêng biệt.