Avrupalı bir outdoor markası kısa bir süre önce, Fujian'daki bir fabrikanın aynı malları Doğu Avrupa'ya naklettiği üç Çin pazarında hızla satılan ceketlerin üzerine dikilmiş neredeyse aynı bir logo keşfetti. Kurucunun ilk içgüdüsü dava açmaktı. Bu muhtemelen yanlış ilk içgüdüydü; dava açmak mümkün olmadığından değil, aslında masadaki dört araç arasında en yavaş ve en pahalısı olacağı için.
Yabancı marka sahipleri genellikle Çin'deki fikri mülkiyet uygulamalarına ikili zihinsel bir modelle varırlar: ya bir durdurma ve vazgeçme gönderin ya da bir dava açın. Gerçeklik katmanlıdır. Çin paralel bir idari yol, olgunlaşan bir uzman mahkeme sistemi, malları sınırda durduran bir gümrük kayıt rejimi ve giderek daha duyarlı platform kaldırma mekanizmaları sunuyor. Her biri farklı bir olgu modeline uygundur. İyi seçim yapmak, her rotanın neler sunabileceğini ve neyi sağlayamayacağını anlamayı gerektirir.
Dört Uygulama Kolu
Maliyet veya zamanlamayı tartışmadan önce menüyü net bir şekilde görmek faydalı olacaktır.
- İdari şikayet. Ticari marka ve haksız rekabet konuları için yerel Piyasa Düzenleme İdaresi'ne (AMR) veya patentler için ilgili fikri mülkiyet idaresine dosyalanmıştır. Yetkili makam tesislere baskın yapabilir, ihlalde bulunan mallara el koyabilir ve para cezası uygulayabilir. Size tazminat ödeyemez. İhlalin hızla durdurulmasını ve kanıtların korunmasını istediğinizde kullanışlıdır.
- Hukuk davası. Uzman fikri mülkiyet mahkemelerinden birine (Pekin, Şanghay, Guangzhou) veya ara mahkemeler genelinde belirlenmiş fikri mülkiyet mahkemelerine açılır. Zararların, ihtiyati tedbirlerin ve emsallerin yaşadığı yer burasıdır. Daha yavaş, daha pahalı ama parasal iyileşmeye giden tek yol ve tekrarlayan suç işleyenler için stratejik açıdan en faydalı yol.
- Gümrük kayıtları. Gümrük Genel İdaresi'ne, görevlilerin ihlal ettiğinden şüphelenilen malları ihracatta (ve ithalatta) alıkoymasına olanak tanıyan önleyici kayıt. Ucuz, dayanıklı ve yabancı markalar tarafından çok az kullanılıyor.
- Platformun yayından kaldırılması. Taobao, JD, Pinduoduo, Douyin, 1688 ve diğerlerinde bildirim ve yayından kaldırma prosedürleri. Hızlı ve ücretsiz ama temel bir stratejisi olmayan bir köstebek vurma oyunu.
Ciddi bir yaptırım programı genellikle bunlardan en az üçünü kasıtlı olarak sıralayarak birleştirir.
İdari Şikayetler: Hızlı, Açık, Faydalı
İdari yol Çin'in en belirgin özelliğidir. Yerel AMR'ye yapılan iyi belgelenmiş bir şikayet, uygun koşullar altında, aylar yerine haftalar içinde bir baskına yol açabilir. Yetkili makam, ihlalde bulunacak kişiyi denetleyecek, el koyacak ve ihlal tespit edildiğinde para cezası verecek ve malların imha edilmesini emredecektir.
Bu rotanın size sağladığı şey hız ve karmaşadır. Onun sana vermediği şey paradır. İdari cezalar hak sahibine değil devlete aittir. Bu nedenle, ticari önceliğin bir üretim hattını kapatmak veya önemli bir satış sezonu öncesinde malları pazar yerinden temizlemek veya daha sonraki hukuk davalarını destekleyecek kanıtları toplamak olduğu durumlarda en iyi şekilde uygulanır.
Maliyetler uluslararası standartlara göre mütevazıdır. Bir şikayeti hazırlamak ve sunmak, şikayet öncesi soruşturmayı yürütmek ve baskına katılmak için yerel avukatlık ücretleri, basit bir konu için genellikle RMB'de düşük ila orta beş rakamda yer alır. Başvurudan eyleme geçme zamanları şehirlere ve herhangi bir fikri mülkiyet kampanyası etrafındaki siyasi rüzgara göre önemli ölçüde farklılık gösterir, ancak deliller temiz olduğunda üç ay yerine haftalarca beklemek makul bir beklentidir.
Hukuk Davası: Daha Yavaş, Daha Keskin, Daha Stratejik
Eğer idari yaptırım bir çekiçse, dava da bir neşterdir. Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi, Şangay ve Guangzhou'daki muadilleriyle birlikte, gerçek teknik yeterlilik oluşturmak için on yıl harcadı. Kararlar gerekçelidir, yabancı davacılar sistematik olarak dezavantajlı duruma düşmemektedir ve iyi hazırlanmış davalarda, özellikle de kasıtlı ihlal nedeniyle cezai tazminatların talep edildiği durumlarda, tarihsel olarak mütevazı olan tazminat kararları önemli ölçüde artmıştır.
Çin'deki patent davalarına ilişkin gerçekçi beklentiler:- İlk derece zaman çizelgesi: Başvuru tarihinden itibaren bir uzman mahkemede hüküm verilmesine kadar yaklaşık 12 ila 18 ay, uzman değerlendirmesi gerektiren teknik açıdan karmaşık patent davaları için daha uzun.
- İtiraz: Patent itirazları artık Yüksek Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nde bulunuyor ve bu süreye yaklaşık 12 ay daha ekleniyor.
- Maliyetler: Teknik karmaşıklığa, kanıt koruma çalışmasına ve CNIPA'dan önce paralel geçersiz kılma işlemlerinin tetiklenip tetiklenmediğine bağlı olarak, ilk derece mahkemesi aracılığıyla ihtilaflı bir buluş-patent meselesi için danışmanlık ücretleri genellikle altı rakamın ortasındaki RMB ve yukarısında yürütülür.
- Zararlar: hala tipik olarak kanıtlanabilir zarara veya ihlal edenin kârına göre ayarlanmaktadır ve yasal zararlar yedek olarak kabul edilmektedir. Mahkemeler, sanıkların mali kayıt sunmayı reddetmeleri durumunda olumsuz çıkarımlarda bulunma konusunda giderek daha istekli hale geliyor.
Ticari marka davaları genellikle patent davalarından daha ucuz ve daha hızlıdır, ancak ilkeler aynıdır: kanıtların korunması retorikten daha önemlidir ve tutarlı bir zarar teorisi her zaman büyük bir rakamı geride bırakır.
Gümrük Kaydı: Satın Almadığınız En Ucuz Sigorta
Mallarınız Çin'de üretiliyor ve dünya çapında ihraç ediliyorsa, ticari markalarınızı ve patentlerinizi Çin Gümrüğüne kaydetmek mümkün olan en yüksek adımdır. Recordal ucuzdur (idari ücretler ve danışmanlık maliyetleri birlikte genellikle RMB'nin beş haneli düşük rakamlarında gerçekleşir) ve on yıl boyunca yürürlükte kalır.
Kaydedildikten sonra gümrük memurları şüpheli gönderileri proaktif olarak alıkoyabilir. Bildirim alırsınız, teminat gönderirsiniz ve devam edip etmeyeceğinize karar verirsiniz. Ana zararı yurt içi satıştan ziyade gri pazar ihracatından gelen markalar için bu tek adım çoğu zaman pazardaki herhangi bir sayıdaki satıştan daha fazla işe yarar.
Pratik uyarı: kayıt yalnızca gözaltı bildirimlerine derhal yanıt verirseniz işe yarar. Gümrük bildirimlerini kaydedip sonra görmezden gelen markalar, hızla kendilerini önceliksiz buluyor.
Sıralama: Mantıklı Bir Program Neye benziyor
Çin'de kendilerini başarılı bir şekilde savunan markalar tanınabilir bir modeli takip etme eğilimindedir:
- Herhangi bir yaptırım başlamadan önce ilgili sınıflar ve alt sınıflar genelinde ticari markaları savunma amacıyla dosyalayın. Doğru sınıfa kaydolmadığınız takdirde araç setinin geri kalanı büyük ölçüde işlevsiz olacaktır.
- Temel önlem olarak önemli markaları ve patentleri Gümrük nezdinde kaydedin.
- Görünür çevrimiçi listeler için platformdan yayından kaldırma işlemlerini kullanın, ancak her bir listeyi ayrı ayrı ele almak yerine tekrar eden ihlalleri takip edin.
- Hızın önemli olduğu üretim kademesi veya depo kademesi ihlalcilerine karşı idari şikayetlerde bulunun.
- Tazminat, emsal ağırlıklı bir ihtiyati tedbir veya piyasaya yönelik kamuya açık bir mesaja ihtiyaç duyduğunuz durumlar için hukuk davasını ayırın.
Çoğu yabancı markanın yaptığı hata, alt satıcıya karşı dava açmakla başlamak ve iki yıl sonra üst düzey fabrikanın basitçe yeniden markalandığını keşfetmektir. Tersi yöndeki hata, yalnızca yayından kaldırma işlemlerine güvenmek ve aynı ürünlerin iki haftada bir yeni mağaza adları altında yeniden görünmesini izlemektir.
Bir Kapanış Notu
Çin'de fikri mülkiyet yaptırımı artık sistemin çalışıp çalışmadığı meselesi değil (düzensiz ama ciddi şekilde çalışıyor), hak sahibinin doğru sorun için doğru aracı kullanıp kullanmadığı meselesi. Tutarlı bir programın maliyeti, tek bir transatlantik davanın maliyetinden önemli ölçüde daha düşüktür ve stratejik avantajı da oldukça yüksektir.
Serene Jade'in Çinli Avukat hizmeti, baro tarafından kabul edilen ÇHC ve Hong Kong avukatlarıyla bir yaptırım stratejisinin kapsamını belirlemek isteyen markalar ve danışmanlar için denizaşırı işletmeleri Çin'deki ticari marka, patent ve gümrük işleri için doğru uzmanlarla eşleştiriyor.
SSS
S: Çin'de üretim yapmıyoruz ancak ürünlerimizin sahteleri orada yaygın olarak kullanılıyor. Gümrük kayıtları hâlâ buna değer mi? C: Evet, çünkü Çin Gümrüğü hem ihracatı hem de ithalatı alıkoyuyor. Sahte ürünler Çin'den kendi pazarınıza doğru yola çıkıyorsa, kayıt, ürünleri müşterilerinize ulaşmadan önce durduran birkaç önlemden biridir.
S: Aynı olaylara ilişkin idari şikayet ve hukuk davasını paralel olarak yürütebilir miyiz? C: Genel olarak evet ve genellikle taktiksel olarak mantıklıdır. İdari davada ele geçirilen deliller hukuk davasını destekleyebilir, ancak usuli ihtilafları önlemek için sıralamayı yerel avukatla dikkatli bir şekilde koordine etmeniz gerekir.S: Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi'ni kazandık. Küçük bir ihlalciye karşı tahsilat ne kadar gerçekçi? C: Tahsilat, Çin davalarının yabancı hak sahiplerinin çoğunlukla hafife aldığı bir parçasıdır. Mal varlığı hafif olan sanıklara karşı hükmün uygulanması gerçekten zordur; Temiz bir kararın stratejik değeri genellikle nakit kurtarmadan ziyade diğer ihlalcileri caydırmakta ve platformun yayından kaldırılmasını desteklemekte yatmaktadır.