當一份損失清單被送進仲裁庭卷宗時，通常已經發生了兩件事：申請人已經失業數月，而被申請方的律師早已開始算帳。清單寫了什麼、怎麼排版，會悄悄左右後續的一切——和解談判、案件管理指令，乃至最終的賠償聽證。
然而，損失清單往往是整本卷宗裡最薄弱的一份文件。申請人誇大，被申請方壓低，退休金一欄要麼缺席，要麼算錯。法官心裡有數。
以下是一份冷靜的寫作指南，幫助你做出一份讓仲裁庭尊重的損失清單。
損失清單究竟是什麼
損失清單是申請人就所主張的不公平解僱、違約解僱、歧視等事由，逐項列出其所遭受損失的計算文件。它不是訴狀，而是有證據支撐的算術。被申請方提交的是「對照清單」（counter-schedule），逐行回應。
兩條原則貫穿始終：
- 賠償而非懲罰。 除歧視案件中的加重或懲罰性賠償等有限例外，仲裁庭的任務是把申請人還原到本不應受損害的狀態。
- 法定上限與結構必須遵守。 不公平解僱賠償分為基礎裁定（basic award）與補償裁定（compensatory award），後者受法定上限約束（通常為一固定金額與一年工資中的較低者，特定受保護類別除外）。違約解僱屬於合約性質的通知期賠償，單獨計算，但仲裁庭對合約請求另有金額上限。
這兩點搞錯了，整份文件從一開始就站不住腳。
法官期望看到的損失類別順序
仲裁庭閱卷無數，期望看到熟悉的結構。無理由偏離會讓閱讀者更累，而疲憊的讀者很少慷慨。
不公平解僱案件的可行結構：
- 封面頁——案號、當事人、解僱生效日（EDT）、清單日期、稅前與稅後週薪/月薪、所採用的截止日（如「損失計算至聽證日：[日期]」）。
- 基礎裁定——年齡、年資、法定週薪（按現行法定上限封頂），以公式形式列出。
- 補償裁定
- 法定權利損失（慣例性的少量數額）。
- 過往工資損失：從 EDT 至清單日期，稅後，扣除已獲減損收入。
- 未來工資損失：明確期間及理由。
- 福利損失（私人醫療、車補、獎金、股權計劃），每項附證據。
- 退休金損失（詳見下文）。
- 求職支出。
- 違約解僱/通知期賠償——如並行主張，單獨列示，避免重複計賠。
- 加成與調整——所主張的 ACAS Code 加成、相關的 Polkey 扣減、過錯相抵，以及稅務還原（grossing up）。
- 利息——適用時（尤其在歧視案件中）。
- 彙總表——一張可讓法官十秒看完的總計表。
每一行都應交叉引用證據：薪資單、合約條款、求職日誌、退休金對帳單。僅寫「£42,000」而無演算的清單，等於在邀請對方提出一個低得多的數字。
減損：決定勝負的章節
申請人有義務採取合理步驟減少損失。他們不必接受任何來路的工作，但必須去找——並能證明自己找過。
一份可信的減損敘述通常包括：
- 帶日期的求職申請、面試與結果記錄。
- 已註冊招聘網站與獵頭的證據。
- 對當地市場、職位與資歷的現實評估。
- 任何再培訓或履歷優化的證據。
- 如實披露過渡性收入、自僱收入及所獲福利。
被申請方若要質疑減損，應以證據回應——同期相當職位的招聘資訊、薪資調研數據，必要時輔以專家證據——而非空泛斷言。仲裁庭對申請人毫無依據的樂觀與被申請方毫無依據的懷疑同樣存疑。
常見錯誤：把減損當作末尾一段話。它應當是一整節，附帶證據。
退休金損失：多數清單的崩潰點
退休金損失最能決定清單的可信度。仲裁庭公佈的指引區分簡單方法——大致以損失期間內雇主原本會繳納的供款額計算——與複雜方法，後者適用於固定收益（DB）計劃或職業終身損失計算。
實務要點：
- 明確計劃類型。固定繳款（DC）與固定收益（DB）的算法截然不同。
- 對 DC 計劃在所選期間的損失，列明雇主供款比例、可計退休金薪資及期間，每個數字腳註至薪資單或計劃文件。
- 對 DB 計劃或職業終身主張，應權衡精算證據的成本是否合理。金額不大者通常不必，資深、長期服務的申請人則往往需要。
- 不要重複計算：如未來工資損失已計算至退休年齡，退休金損失須與之保持一致，而非疊加。
如果退休金一節只有一行加一個整數，對方的對照清單必將逐字拆解。
語氣、格式與法官默默注意的細節
損失清單是披著證據外衣的辯護。語氣應中性、運算應透明、假設應明示。法官會注意到：
- 沒有演算的整數。
- 未來損失期間恰好停在法定上限處。
- 用被動語態寫成的減損章節。
- 沒有計劃文件支撐的退休金數字。
- 遲到卻無說明的清單。
反之，開篇即附一頁彙總表、統一使用稅後數字、每項假設都有腳註、並在薪資單或新工作變動時及時更新的清單，往往會被以接近原貌採納。這就是目標：一份對方難以反駁的文件，因為裡面什麼都沒藏。
常見問答
清單中的工資損失應使用稅前還是稅後數字？ 稅後。仲裁庭賠償的是申請人本可實際到手的金額。若最終裁決本身需繳稅，可在末尾進行 grossing up，但工資損失全程以稅後計算。
應在何時更新損失清單？ 至少在新證據實質性改變某一數字時更新——新工作、對比職位的加薪、定稿的退休金估值——並在賠償聽證前不久再次更新。陳舊的清單會拖累整本卷宗的可信度。
被申請方可以提交損失清單嗎，還是只能提交對照清單？ 被申請方提交對照清單，逐行回應申請人的數字，在有異議處給出己方計算。沉默不是選項：通篇僅寫「不予承認」的對照清單極少被善待。
Serene Jade 旗下英國法律科技平台 JustiScript 可在英國法下起草損失清單、對照清單及配套函件，並在同一案件中提供英國執業律師審閱。