Eurooppalainen ulkoilubrändi löysi äskettäin lähes identtisen logon takkeihin, jotka myyvät vilkkaasti kolmella Kiinan markkinapaikalla, ja tehdas Fujianissa kuljetti samoja tavaroita Itä-Eurooppaan. Perustajan ensimmäinen vaisto oli haastaa oikeuteen. Se oli luultavasti väärä ensimmäinen vaisto – ei siksi, että oikeudenkäynti ei olisi käytettävissä, vaan koska se olisi ollut hitain ja kallein neljästä pöydällä olevasta työkalusta.
Ulkomaiset tuotemerkkien omistajat saapuvat usein Kiinan IP-valvontaan binaarisella mentaalimallilla: joko lähettävät lakon ja lopettavat tai nostavat oikeuteen. Todellisuus on kerroksellinen. Kiina tarjoaa rinnakkaisen hallintoradan, kypsyvän erikoistuomioistuimen järjestelmän, tullirekisteröintijärjestelmän, joka sieppaa tavarat rajalla, ja yhä reagoivampia alustan poistomekanismeja. Jokainen sopii erilaisiin faktakuvioihin. Hyvä valinta edellyttää ymmärrystä, mitä kukin reitti voi tarjota ja mitä ei.
Neljä täytäntöönpanovipua
Ennen kuin keskustelet kustannuksista tai ajoituksesta, on hyvä nähdä valikko selkeästi.
- Hallinnollinen valitus. Tehty paikalliselle Market Regulation (AMR) -viranomaiselle tavaramerkki- ja vilpilliseen kilpailuun liittyvissä asioissa tai asianomaiselle IP-hallinnolle patenttien osalta. Viranomainen voi tehdä ratsioita tiloihin, takavarikoida loukkaavia tavaroita ja määrätä sakkoja. Se ei voi määrätä sinulle vahingonkorvauksia. Hyödyllinen, kun haluat, että loukkaus lopetetaan nopeasti ja todisteet säilytetään.
- Siviilioikeudenkäynti. Tuotu johonkin erikoistuneista teollis- ja tekijänoikeustuomioistuimista (Peking, Shanghai, Guangzhou) tai määrätyissä immateriaalioikeustuomioistuimissa välituomioistuimissa. Täällä elävät vahingonkorvaukset, kieltot ja ennakkotapaukset. Hitaampi, kalliimpi, mutta ainoa tie rahan elpymiseen ja strategisesti hyödyllisin toistuville rikoksentekijöille.
- Tullirekisteröinti. Ennakoiva rekisteröinti General Administration of Customsissa, jonka avulla virkailijat voivat pidättää epäiltyjä loukkaavia tavaroita viennin (ja tuonnin) yhteydessä. Halpa, kestävä ja ulkomaisten merkkien huonosti käytetty.
- Alustapoistot. Ilmoitus- ja poistomenettelyt kohteissa Taobao, JD, Pinduoduo, Douyin, 1688 ja muut. Nopea ja ilmainen, mutta huijauspeli ilman taustalla olevaa strategiaa.
Vakava täytäntöönpanoohjelma yhdistää yleensä vähintään kolme näistä, jotka on järjestytty tarkoituksella.
Hallinnolliset valitukset: Nopea, tylsä, hyödyllinen
Hallinnollinen reitti on Kiinan tunnusomaisin piirre. Hyvin dokumentoitu valitus paikalliselle AMR:lle voi suotuisissa olosuhteissa johtaa ratsiaan viikkojen eikä kuukausien sisällä. Viranomainen tarkastaa, takavarikoi ja – jos rikkomus havaitaan – määrää loukkaajan sakkoja ja määrää tavaran hävitettäväksi.
Tämä reitti tarjoaa sinulle nopeutta ja häiriötä. Mitä se ei anna, on rahaa. Hallinnolliset seuraamukset menevät valtiolle, eivät oikeudenhaltijalle. Siksi sitä on parasta käyttää, kun kaupallinen prioriteetti on tuotantolinjan sulkeminen tai tavaroiden poistaminen torilta ennen keskeistä myyntikautta tai todisteiden kerääminen myöhempien siviiliprosessien tukemiseksi.
Kustannukset ovat kansainvälisesti mitattuna vaatimattomat. Paikalliset neuvonantajamaksut valituksen valmistelusta ja jättämisestä, valituksen esitutkinnan suorittamisesta ja ratsastukseen osallistumisesta ovat tyypillisesti RMB:n alhaisimmasta keskiarvoon. Aikataulut hakemuksen jättämisestä toimiin vaihtelevat huomattavasti kaupungeittain ja minkä tahansa IP-kampanjan ympärillä vallitsevan poliittisen tuulen mukaan, mutta mieluummin viikot kuin vuosineljännekset ovat kohtuullinen odotus, kun todisteet ovat puhtaita.
Siviilioikeudenkäynti: hitaampi, terävämpi, strategisempi
Jos hallinnollinen täytäntöönpano on vasara, riita on leikkausveitsellä. Pekingin IP Court on yhdessä Shanghain ja Guangzhoun kollegoidensa kanssa rakentanut aitoa teknistä osaamista vuosikymmenen ajan. Tuomiot ovat perusteltuja, ulkomaisia asianosaisia ei aseteta järjestelmällisesti epäedulliseen asemaan, ja vahingonkorvauskorvaukset – historiallisesti vaatimattomat – ovat nousseet olennaisesti hyvin valmisteltuissa tapauksissa, erityisesti silloin, kun rangaistavaa vahingonkorvausta vaaditaan tahallisesta rikkomisesta.
Realistiset odotukset patenttioikeudenkäynneistä Kiinassa:- Ensimmäisen oikeusasteen aikajana: noin 12–18 kuukautta hakemuksen jättämisestä tuomioon erikoistuomioistuimessa, kauemmin teknisesti monimutkaisissa patenttitapauksissa, jotka vaativat asiantuntija-arvioinnin.
- Valitus: Patenttivalitukset käsitellään nyt korkeimman kansanoikeuden IP-tuomioistuimessa, mikä lisää noin 12 kuukautta.
- Kulut: ensimmäisen oikeusasteen kiistanalaisen keksintöpatenttiasian asianajajan palkkiot ovat yleensä kuusilukua RMB ja ylöspäin riippuen teknisestä monimutkaisuudesta, todisteiden säilyttämistyöstä ja siitä, käynnistetäänkö rinnakkainen mitätöintimenettely CNIPA:ssa.
- Vahinkokorvaukset: tyypillisesti kalibroidaan edelleen todistettavissa olevaksi haitaksi tai loukkaajan voitoksi, ja lakisääteiset vahingonkorvaukset ovat vaihtoehtona. Tuomioistuimet ovat yhä halukkaampia tekemään kielteisiä johtopäätöksiä, jos vastaajat kieltäytyvät esittämästä taloudellisia tietoja.
Tavaramerkkioikeudenkäynti on yleensä halvempaa ja nopeampaa kuin patenttioikeudenkäynti, mutta periaatteet ovat samat: todisteiden säilyttäminen on tärkeämpää kuin retoriikka, ja johdonmukainen vahingonkorvausteoria voittaa joka kerta suuren pyöreän luvun.
Tullirekisteri: halvin vakuutus, jota et osta
Jos tuotteesi valmistetaan Kiinassa ja viedään maailmanlaajuisesti, tavaramerkkisi ja patenttisi kirjaaminen Kiinan tulliin on suurin käytettävissä oleva vipuvaikutus. Rekisteröinti on edullinen – hallintomaksut ja neuvontakulut yhdessä ovat tyypillisesti alhaisia viisinumeroisia RMB:itä – ja se on voimassa kymmenen vuotta.
Kun tulliviranomaiset on kirjattu, he voivat ennaltaehkäistä epäilyttäviä lähetyksiä. Saat ilmoituksen, lähetät velkakirjan ja päätät, haluatko jatkaa. Brändeille, joiden pääasiallinen vahinko johtuu harmaiden markkinoiden viennistä kotimaan myynnin sijaan, tämä yksittäinen vaihe tekee usein enemmän työtä kuin mikään määrä markkinoiden poistamista.
Käytännön varoitus: tallentaminen toimii vain, jos vastaat viipymättä pidätysilmoituksiin. Brändit, jotka tallentavat tulli-ilmoitukset ja jättävät ne huomiotta, joutuvat nopeasti etusijalle.
Sekvensointi: Miltä järkevä ohjelma näyttää
Kiinassa menestyksekkäästi puolustavat tuotemerkit noudattavat yleensä tunnistettavaa kaavaa:
- Arkistoi tavaramerkit puolustavasti asiaankuuluvien luokkien ja alaluokkien välillä ennen kuin täytäntöönpano alkaa. Ilman rekisteröitymistä oikeaan luokkaan muu työkalupakki on suurelta osin toimimaton.
- Kirjaa avainmerkit ja patentit Tullin kanssa perustoimenpiteenä.
- Käytä alustan poistoja näkyville online-tiedoille, mutta seuraa toistuvia rikkomuksia sen sijaan, että käsittelet jokaista yritystietoa yksittäisinä.
- Tehdä hallinnollisia valituksia valmistus- tai varastotason loukkaajia vastaan, jos nopeudella on väliä.
- Varaa siviilioikeudenkäynti tapauksiin, joissa tarvitset vahingonkorvauksia, etusijalla olevaa kieltomääräystä tai julkista viestiä markkinoille.
Useimpien ulkomaisten merkkien tekemä virhe on aloittaa oikeudenkäynti loppupään myyjää vastaan ja havaita kaksi vuotta myöhemmin, että tuotantoketjun alkupään tehdas on yksinkertaisesti muuttanut tuotemerkkiä. Virhe päinvastaiseen suuntaan on se, että luotetaan yksinomaan poistoihin ja katsotaan, että samat tavarat ilmestyvät uudelleen uusilla kauppojen nimillä kahden viikon välein.
Loppuhuomautus
Kiina IP-valvonta ei ole enää kysymys siitä, toimiiko järjestelmä – se toimii, epätasaisesti mutta vakavasti – vaan siitä, käyttääkö oikeuksien haltija oikeaa välinettä oikeaan ongelmaan. Johdonmukaisen ohjelman kustannukset ovat merkittävästi alhaisemmat kuin yhden transatlanttisen oikeudenkäynnin kustannukset, ja strateginen käänne on huomattavasti korkeampi.
Serene Jaden [kiinalainen lakimies](/tuotteet/kiinalainen asianajaja) -palvelu yhdistää ulkomaiset yritykset ja oikeat asiantuntijat tavaramerkki-, patentti- ja tullityöhön Kiinassa niille brändeille ja neuvonantajille, jotka haluavat soveltaa täytäntöönpanostrategiaa Kiinan kansantasavallan ja Hongkongin lakimiesten kanssa.
UKK
K: Emme valmista Kiinassa, mutta tuotteitamme väärennetään siellä laajalti. Onko tullirekisteröinti vielä sen arvoista? V: Kyllä, koska Kiinan tulli pidättää sekä viennin että tuonnin. Jos väärennöksiä lähtee Kiinasta kotimarkkinoille, tallentaminen on yksi harvoista toimenpiteistä, joilla tavarat siepataan ennen kuin ne saapuvat asiakkaillesi.
K: Voimmeko tehdä hallinnollisen valituksen ja siviilioikeudenkäynnin samoista tosiseikoista rinnakkain? V: Yleensä kyllä, ja se on usein taktisesti järkevää. Hallinnollisessa kanteessa takavarikoidut todisteet voivat tukea siviilioikeudellista kannetta, mutta sinun tulee sovittaa järjestys huolellisesti paikallisen asianajajan kanssa välttääksesi menettelylliset ristiriidat.K: Voitimme Pekingin IP Courtissa. Kuinka realistista on perintää pientä loukkaajaa vastaan? : Collection on osa Kiinan riita ulkomaisten oikeuksien haltijat useimmiten aliarvioivat. Tuomioiden täytäntöönpano omaisuutta vaatimattomia vastaajia vastaan on todella vaikeaa; puhtaan arvion strateginen arvo on usein enemmän muiden loukkaajien pelottelemisessa ja alustan poistamisen tukemisessa kuin käteisvarojen palauttamisessa.