இரண்டு தசாப்தங்களாக ஒரு சீன-குடியிருப்பு கடனாளியை உற்று நோக்கும் UK தீர்ப்புக் கடனாளியின் நிலையான அறிவுரை ஊக்கமளிப்பதாக இருந்தது: PRC இல் உள்ள தகுதிகள் மீது மீண்டும் வழக்குத் தொடரவும் அல்லது நியூயார்க் மாநாடு எல்லையைத் தாண்டிச் செல்லக்கூடிய நடுவர் மன்றமாக சர்ச்சையை மறுசீரமைக்கவும். சீனாவின் உச்ச மக்கள் நீதிமன்றத்தால் வெளியிடப்பட்ட 2022 மாநாட்டுச் சுருக்கம் அந்த யதார்த்தத்தை ஒழிக்கவில்லை, ஆனால் வெளிநாட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பை அங்கீகரிக்கும்படி கேட்கப்படும் போது PRC நீதிமன்றங்கள் பயன்படுத்தும் சோதனையை அது மீண்டும் எழுதியது. இரண்டு அதிகார வரம்புகளிலும் வெளிப்படும் தகராறு வழக்கறிஞர்களுக்கு, நடைமுறை விளைவு என்னவென்றால், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட இங்கிலாந்து உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இப்போது மிகவும் நம்பகமான சொத்தாக உள்ளது - ஆதாரப் பொதி ஆரம்பத்திலிருந்தே சரியாகக் கட்டப்பட்டிருந்தால்.
2022 புதுப்பிப்பு உண்மையில் என்ன மாறிவிட்டது
தலைப்பு மாற்றம் எவ்வாறு பரஸ்பரம் நிறுவப்பட்டது என்பதைப் பற்றியது. வரலாற்று ரீதியாக, PRC நீதிமன்றங்கள் கடுமையான "உண்மையான பரஸ்பர" சோதனையைப் பயன்படுத்துகின்றன: அந்த வெளிநாட்டு அதிகார வரம்பில் உள்ள நீதிமன்றம் ஏற்கனவே ஒப்பிடக்கூடிய விஷயத்தில் சீனத் தீர்ப்பை அங்கீகரித்திருந்தால் மட்டுமே வெளிநாட்டு தீர்ப்பு அங்கீகரிக்கப்படும். இது பொதுவான சட்ட அதிகார வரம்புகளுடன் கோழி மற்றும் முட்டை பிரச்சனையை உருவாக்கியது, UK உட்பட, அங்கு தாழ்வாரத்தின் இருபுறமும் சுட்டிக்காட்டுவதற்கு சுத்தமான முன்மாதிரி இல்லை.
2022 மாநாட்டின் சுருக்கமானது பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பை மூன்று திசைகளில் விரிவுபடுத்தியது:
- சட்ட (நீதிபதி) பரஸ்பரம் — கொள்கையளவில், வெளிநாட்டு அதிகார வரம்பின் சொந்தச் சட்டம், சமமான நிபந்தனைகளின் கீழ், முன் முன்னுதாரணமாக இல்லாவிட்டாலும், PRC தீர்ப்பை அங்கீகரிக்க அனுமதிக்கும் என்பது இப்போது போதுமானது.
- ** பரஸ்பர புரிதல் அல்லது ஒருமித்த கருத்து** — இருதரப்பு குறிப்புகள் அல்லது நீதி உரையாடல் பரஸ்பர உறவை நிறுவ முடியும்.
- வாக்குறுதி பரஸ்பரம் - இரு தரப்பிலும் ஒருதலைப்பட்சமான அர்ப்பணிப்பு, மற்றவர் அதை நடைமுறையில் மதிக்க வேண்டும்.
இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ், ஒரு பொதுவான சட்ட அதிகார வரம்பாக, அதன் நீதிமன்றங்கள் வழக்கமான நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு பொதுச் சட்டத்தில் வெளிநாட்டு பண தீர்ப்பை அமலாக்குவதை மகிழ்விக்கும். அதுதான் UK தீர்ப்பு அமலாக்கத்தில் சீனா பயிற்சியாளர்கள் இப்போது களமிறங்குவதில் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆர்வத்தின் அடிப்படையிலான கோட்பாட்டு மாற்றம்.
சுருக்கமானது உள்ளக அறிக்கையிடல் பொறிமுறையையும் அறிமுகப்படுத்தியது: இடைநிலை மக்கள் நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரிக்க அல்லது மறுக்க - ஒரு வெளிநாட்டு தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய உயர் மக்கள் நீதிமன்றத்தின் மூலம் உச்ச மக்கள் நீதிமன்றத்திற்கு புகாரளிக்க வேண்டும். இது நேரத்தைச் சேர்க்கிறது, ஆனால் இது நிலைத்தன்மையையும் சேர்க்கிறது, இது முதல் கடனை விட கதவு வழியாக இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது கடனாளிக்கு மிகவும் முக்கியமானது.
என்ன மாறவில்லை
பரஸ்பரம் ஒரு நுழைவாயில், உத்தரவாதம் அல்ல. ஒரு PRC நீதிமன்றம் அங்கீகாரத்தை மறுப்பதற்கான அடிப்படையான காரணங்கள் அப்படியே இருக்கின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலான விண்ணப்பங்களை அனுப்பும் அடிப்படைகளாகும்:
- அதிகாரப்பூர்வ உரிமை - PRC நீதிமன்றம் சட்டப்பூர்வமானதாகக் கருதும் கொள்கைகளின் கீழ் பிரதிவாதியின் மீது வழங்கும் அதிகார வரம்பைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். சமர்ப்பித்தல், இருப்பு மற்றும் ஒழுங்காக வழங்கப்பட்ட செயல்முறை விஷயம்.
- சேவை மற்றும் உரிய நடைமுறை - பிரதிவாதி முறையாக வரவழைக்கப்பட்டு, நியாயமான முறையில் கேட்கப்பட வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இங்கிலாந்தில் குற்றஞ்சாட்ட முடியாத மாற்று அல்லது கருதப்பட்ட சேவை பெய்ஜிங்கில் நெருக்கமான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படலாம்.
- இறுதி - இயல்புநிலை தீர்ப்புகள், இடைக்கால உத்தரவுகள் மற்றும் இன்னும் மேல்முறையீட்டுக்கு உட்பட்ட தீர்ப்புகள் அருவருப்பாக உள்ளன. ஆங்கில அர்த்தத்தில் இறுதியான மற்றும் முடிவான ஒரு தீர்ப்பு தூய்மையான இலக்காகும்.
- பொதுக் கொள்கை - எல்லாவற்றுக்கும் பிடிக்கும். PRC இறையாண்மை அல்லது அடிப்படை சட்டக் கோட்பாடுகளில் ஊடுருவும் தண்டனைக்குரிய சேதங்கள், சில வழக்கு எதிர்ப்பு அம்சங்கள் மற்றும் ஆர்டர்கள் பாதிக்கப்படக்கூடியவை.
- இணையான பிஆர்சி நடவடிக்கைகள் அல்லது முந்தைய பிஆர்சி தீர்ப்பு - ஒரு சீன நீதிமன்றம் ஏற்கனவே தீர்ப்பளித்திருந்தால் அல்லது அதே சர்ச்சையை கைப்பற்றியிருந்தால், வெளிநாட்டு தீர்ப்பு அதை இடமாற்றம் செய்யாது.
- வரம்பு — சீனாவில் அமலாக்கத்திற்கான விண்ணப்பங்கள், தீர்ப்பு அமலாக்கப்படும் தேதியிலிருந்து இயங்கும் இரண்டு வருட கால அவகாசத்திற்கு உட்பட்டது. இது குறுகிய காலக்கெடுவாகும், மேலும் பெரும்பாலான வெளிநாட்டு கடன் வழங்குபவர்கள் தவறவிட்ட காலக்கெடு இதுவாகும்.
இவை எதுவும் நாவல் அல்ல. நாவல் என்னவெனில், ஒரு தலைமுறையில் முதன்முறையாக, கேட்வே கேள்விக்கு உறுதியான முறையில் பதிலளிக்கக்கூடியதாக உள்ளது.
முதல் நாளில் உங்களுக்கு தேவையான சான்றுகள்
நாம் அடிக்கடி பார்க்கும் தவறு, PRC அமலாக்கத்தை கீழ்நிலைப் பிரச்சனையாகக் கருதுவது - ஆங்கிலத் தீர்ப்பு கைக்கு வந்தவுடன் சிந்திக்க வேண்டிய ஒன்று. அதற்குள், மலிவான சான்றுகள் ஏற்கனவே குளிர்ச்சியாகிவிட்டன. சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் அமலாக்கம் தரையிறங்கும் என்று ஏதேனும் யதார்த்தமான வாய்ப்பு இருந்தால், அந்த இலக்கை மனதில் கொண்டு விண்ணப்பம் நிலையிலிருந்து கோப்பு உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
வேலை செய்யக்கூடிய தொடக்க பேக் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகிறது:- தீர்ப்பு, அதன் முகத்தில் (அல்லது ஒரு தனி சான்றிதழில்) தெளிவான அறிக்கையுடன் சீல் வைக்கப்பட்டது, அது இறுதியானது மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடியது, மேலும் எந்த மேல்முறையீட்டு காலம் காலாவதியானது அல்லது மேல்முறையீட்டு உரிமைகள் தீர்ந்துவிட்டன.
- முழு நடைமுறைப் பதிவு — உரிமைகோரல் படிவம், விவரங்கள், சேவையின் சான்றுகள் (குறிப்பாக PRC-குடியிருப்பு பிரதிவாதி, ஹேக் சர்வீஸ் கன்வென்ஷன் இணக்கம் சமகாலத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும்), காலத்தை நீட்டிக்கும் ஏதேனும் உத்தரவுகள் மற்றும் நியாயமான தீர்ப்பு.
- சான்றளிக்கப்பட்ட மாண்டரின் மொழிபெயர்ப்பு மொழிபெயர்ப்பாளரால் PRC நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளும். தரம் பெருமளவில் மாறுபடுகிறது; இயந்திரம்-ரெண்டர் செய்யப்பட்ட மொழியாக்கம் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும்.
- ** நோட்டரிசேஷன் மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக்கல் / அப்போஸ்டில்** — அப்போஸ்டில் மாநாட்டிற்கு சீனாவின் சேர்க்கை 2023 இன் பிற்பகுதியில் நடைமுறைக்கு வந்ததால், இங்கிலாந்து வம்சாவளியைச் சேர்ந்த பொது ஆவணங்களின் சங்கிலி கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டது, ஆனால் அப்போஸ்டில் இன்னும் சரியான ஆவணத்தில் சரியான வடிவத்தில் இருக்க வேண்டும்.
- ஒரு பிரதிவாதி சொத்து வரைபடம் — வங்கி கணக்குகள், பங்கு பங்குகள், உண்மையான சொத்து, பெறத்தக்கவை. ஒரு குறிப்பிட்ட இடைநிலை நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் அடையாளம் காணக்கூடிய சொத்துக்கள் இல்லாமல், விண்ணப்பத்திற்கு எந்த நங்கூரமும் இல்லை. ஆரம்பகால சீனா தரப்பு டூ டிலிஜென்ஸ் பொதுவாக தாமதமாக கண்டுபிடிப்பதை விட மலிவானது.
- ஒரு சுத்தமான அதிகார வரம்பிற்குரிய விவரிப்பு — ஆங்கில நீதிமன்றம் ஏன் அதிகார வரம்பை சரியாக எடுத்துக்கொண்டது என்பதை, PRC நீதிபதி அங்கீகரிக்கும் வகையில், ஒரு சிறிய குறிப்பாணை விளக்குகிறது. சமர்ப்பிப்பு உட்பிரிவுகள், ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட இடம் மற்றும் செயல்திறன் இடம் ஆகியவை முன்வைக்கப்பட வேண்டும்.
ஆங்கில நடைமுறைகள் நேரலையில் இருக்கும் போது, சாட்சிகள் ஒத்துழைக்கும் போது இந்த பேக்கை உருவாக்கவும். பதினெட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, கடனாளி இப்போது தீவிரமாக ஏய்ப்பதால், அதை மறுகட்டமைப்பது பொருள் ரீதியாக கடினமாக உள்ளது.
மூலோபாய தோரணை: அமலாக்கம், நடுவர் அல்லது இரண்டும்
2022 புதுப்பிப்பு, சீனாவில் வெளிப்படும் ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்திற்கும் வழக்கை-முதலில் வெளிப்படையான தேர்வாக மாற்றவில்லை. நியூயார்க் கன்வென்ஷன் இருக்கையின் கீழ் நடுவர் என்பது மிகவும் யூகிக்கக்கூடிய பாதையாக உள்ளது, மேலும் ஒப்பந்தம் இன்னும் பேச்சுவார்த்தையில் இருக்கும் இடத்தில், அந்த வழி பொதுவாக விரும்பப்பட வேண்டும். ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் உள்ள தகராறுகளுக்கும், நடுவர் ஒப்பந்தம் இல்லாத தகராறுகளுக்கும், இங்கிலாந்தில் இடைக்கால நிவாரணம் மூலோபாய ரீதியாக மதிப்புமிக்கதாகவும், இணையான PRC டிராக் மிகவும் மெதுவாக இருக்கும் சூழ்நிலைகளுக்கும் பரஸ்பர புதுப்பிப்பு மிகவும் முக்கியமானது.
ஒரு போர்ட்ஃபோலியோவை நடத்தும் உள்-ஆலோசகருக்கு, நடைமுறைக் கேள்வி "இங்கிலாந்து தீர்ப்பை சீனாவில் எப்போதாவது செயல்படுத்த முடியுமா?" இது "குறிப்பிட்ட கடனாளியின் சொத்து விவரத்திற்கு எதிராக ஒரு அங்கீகார விண்ணப்பம் எடுக்கும் பதினெட்டு முதல் முப்பது மாதங்களுக்கு இந்த குறிப்பிட்ட தீர்ப்பு மதிப்புள்ளதா?" இது ஒரு வணிகக் கேள்வி, அதற்குப் பிறகு அல்ல, ரிட் வெளியிடப்படுவதற்கு முன் பதிலளிக்கப்பட வேண்டும்.
செரீன் ஜேடின் சீன வழக்கறிஞர் ஆப்ஸ் வெளிநாட்டு வணிகங்கள் மற்றும் பார்-அட்மிட் செய்யப்பட்ட பி.ஆர்.சி மற்றும் ஹாங்காங் வழக்கறிஞர்களுடன் இந்த வகையான முன்-வழக்கு ஸ்கோப்பிங் - பரஸ்பர மதிப்பீடு, சொத்துத் தடமறிதல் மற்றும் ஒரு பணிப்பாய்வு ஆகியவற்றின் கீழ் அங்கீகரிக்கும் உத்தியுடன் இணைகிறது.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
கே: 2022 புதுப்பிப்பு நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு வெளியிடப்பட்ட UK தீர்ப்புகளுக்கு முன்னோட்டமாகப் பொருந்துமா? A: மாநாட்டுச் சுருக்கமானது PRC நீதிமன்றங்கள் நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களை எவ்வாறு பகுப்பாய்வு செய்கின்றன என்பதை நிர்வகிக்கிறது, எனவே 2022 க்கு முந்தைய UK தீர்ப்பை கொள்கையளவில் புதிய கட்டமைப்பின் கீழ் கொண்டு வரலாம், இரண்டு வருட வரம்பு சாளரம் மூடப்படவில்லை. வரம்புக்கு முக்கியமான தேதி, தீர்ப்பு எப்போது அமல்படுத்தப்பட்டது என்பதுதான், பரஸ்பர புதுப்பித்தலின் தேதி அல்ல.
கே: UK இயல்புநிலை தீர்ப்பு அங்கீகரிக்கப்படுமா? ப: இது இருக்கலாம், ஆனால் இயல்புநிலை தீர்ப்புகள் சேவை மற்றும் உரிய செயல்முறை மீது நெருக்கமான ஆய்வுகளை ஈர்க்கும். பிரதிவாதி PRC-குடியிருப்பில் இருந்தால், ஹேக் சர்வீஸ் கன்வென்ஷன் இணக்கத்திற்கான சமகால சான்றுகள் அடிப்படையில் கட்டாயமாகும்; ஆங்கில விதிகளின் கீழ் கருதப்படும் சேவை மட்டும் மதிப்பாய்வு பிழைக்க வாய்ப்பில்லை.
கே: ஒரு அங்கீகார பயன்பாடு பொதுவாக நடைமுறையில் எவ்வளவு நேரம் எடுக்கும்? ப: இடைநிலை நீதிமன்றம் உள் அறிக்கையிடல் பொறிமுறையின் கீழ் மேல்நோக்கிக் குறிப்பிடும் பட்சத்தில், பயிற்சியாளர்கள் பொதுவாக பதினெட்டு மாதங்கள் முதல் இரண்டரை ஆண்டுகள் வரை ஒரு அங்கீகார ஆணை வரை செலவிடுவார்கள். அடையாளம் காணப்பட்ட சொத்துக்களுக்கு எதிரான அமலாக்கம் பின்னர் ஒரு தனி கட்டமாக இயங்கும்.