ഒരു ഇടത്തരം ലണ്ടൻ സ്ഥാപനത്തിലെ ഒരു പങ്കാളി ഈയിടെ തൻ്റെ ടീമിൻ്റെ ആദ്യത്തെ ആറ് മാസത്തെ ഒരു ജനറേറ്റീവ് ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് "രണ്ട് അസോസിയേറ്റ്സിൻ്റെ മൂല്യമുള്ള വേഗതയും ഒരു അസോസിയേറ്റ് മൂല്യമുള്ള പുതിയ മേൽനോട്ട ജോലികളും" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ആ അനുപാതം - നെറ്റ് പോസിറ്റീവ്, പക്ഷേ വെണ്ടർ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഉൽപ്പാദനക്ഷമത അത്ഭുതമല്ല - ഏകദേശം വിപണിയിലുടനീളം നമ്മൾ കേൾക്കുന്നത് ഇതാണ്. AI നിയമപരമായ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് ടൂളുകൾ സ്വീകരിക്കണമോ എന്നതല്ല, ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിന് കീഴിൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള വർക്ക് ഉൽപ്പന്നം നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു വർക്ക്ഫ്ലോയിലേക്ക് അവയെ എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കാം എന്നതാണ് നിയമ നേതാക്കളുടെ ചോദ്യം.
ഇപ്പോൾ ആ മൂല്യനിർണ്ണയം നടത്തുന്ന ഇൻ-ഹൗസ് കൗൺസിലുകൾക്കും നിയമ-സ്ഥാപന നേതാക്കൾക്കുമായി ഈ ഭാഗം എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഇന്നത്തെ തലമുറയിലെ ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്, എവിടെയാണ് അവ പരാജയപ്പെടുന്നത്, സുരക്ഷിതമായ വിന്യാസത്തിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക മാതൃക എന്നിവ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും.
ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നന്നായി ചെയ്യുന്നത്
ഡെമോകൾ നീക്കം ചെയ്യുക, വിഭാഗം കുറച്ച് സത്യസന്ധമായ ശക്തികളായി മാറും.
- ഫസ്റ്റ് ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്കാർഫോൾഡിംഗ്. സ്റ്റാൻഡേർഡ്-ഫോം ഡോക്യുമെൻ്റുകൾക്ക് - എൻഡിഎകൾ, അടിസ്ഥാന സേവന കരാറുകൾ, തൊഴിൽ കത്തുകൾ, ബോർഡ് മിനിറ്റുകൾ, പ്രവർത്തനത്തിന് മുമ്പുള്ള ലളിതമായ കത്തുകൾ - AI ഉപകരണങ്ങൾ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ വിശ്വസനീയമായ 70% ഡ്രാഫ്റ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നു. ആ ഡ്രാഫ്റ്റ് സിഗ്നേച്ചർ-റെഡി അല്ല, പക്ഷേ അത് ശൂന്യമായ പേജ് നീക്കം ചെയ്യുന്നു.
- നീളമുള്ള പ്രമാണങ്ങളുടെ ഘടനാപരമായ അവലോകനം. ബാധ്യതകൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിലും, പൊരുത്തമില്ലാത്ത രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന നിർവചിക്കപ്പെട്ട പദങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിലും, ഹൗസ് പ്ലേബുക്കിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന ക്ലോസുകൾ ഫ്ലാഗുചെയ്യുന്നതിലും ആധുനിക ഉപകരണങ്ങൾ മികച്ചതാണ്. മെക്കാനിക്കൽ ലെയറിനായുള്ള മനുഷ്യ അവലോകനത്തേക്കാൾ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വേഗതയുള്ളതാണ്.
- വിവർത്തനവും ദ്വിഭാഷാ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും. അതിർത്തി കടന്നുള്ള ജോലികൾക്ക് - പ്രത്യേകിച്ച് യുകെ ↔ ചൈന പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു - നിയമ പാഠത്തിൻ്റെ AI വിവർത്തനം കുത്തനെ മെച്ചപ്പെട്ടു. ഓപ്പറേറ്റീവ് ക്ലോസുകളിൽ ദ്വിഭാഷാ അഭിഭാഷകൻ്റെ കണ്ണിന് ഇത് ഇതുവരെ പകരമല്ല, എന്നാൽ കത്തിടപാടുകൾ, പ്രദർശനങ്ങൾ, ആന്തരിക സംഗ്രഹങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് വിശ്വസനീയമാണ്.
- ഒരു അടച്ച കോർപ്പസിനുള്ളിലെ അറിവ് വീണ്ടെടുക്കൽ. ഒരു സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ സ്വന്തം മുൻകൂർ ബാങ്കിലോ ക്ലയൻ്റിൻറെ കരാർ എസ്റ്റേറ്റിലോ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ, വീണ്ടെടുക്കൽ-വർദ്ധിപ്പിച്ച ടൂളുകൾക്ക് ഒരു സെർച്ച് ബാറുള്ള ഒരു ട്രെയിനിയെക്കാൾ വേഗത്തിൽ ശരിയായ ക്ലോസ് പുറത്തുവരാനാകും.
- ** സ്കെയിലിൽ സംഗ്രഹം.** ബണ്ടിലുകൾ, വെളിപ്പെടുത്തൽ സെറ്റുകൾ, റെഗുലേറ്ററി കറസ്പോണ്ടൻസ് — AI സംഗ്രഹം ഇപ്പോൾ പരീക്ഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, എന്തെങ്കിലും ആശ്രയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു മനുഷ്യൻ പരിശോധിച്ചാൽ മതിയാകും.
ഇതൊന്നും വിപ്ലവകരമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയാണ്, അത് അവഗണിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ എതിരാളികൾ ഇനി ഈടാക്കേണ്ടതില്ലാത്ത ഫീസ് ഉദ്ധരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തും.
അവർ പരാജയപ്പെടുന്നിടത്ത് — പരാജയങ്ങളും പ്രധാനമാണ്
പരാജയ മോഡുകൾ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു, അവ ഒരുപോലെ അപകടകരമല്ല.
ആദ്യത്തേത് ഫാബ്രിക്കേഷൻ ആണ്. ടൂളുകൾ ഇപ്പോഴും അവലംബങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ കേസുകൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിയമാനുസൃതമായ വിഭാഗങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. ഡ്രാഫ്റ്റിംഗിൽ, ഇത് മിക്കപ്പോഴും നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയുള്ള തെറ്റായ പരാമർശങ്ങളായോ അറിയപ്പെടുന്ന ചട്ടങ്ങളുടെ ഉപവകുപ്പുകളോ ആയി കാണപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ പ്രശസ്തിയും റെഗുലേറ്ററി എക്സ്പോഷറും വ്യക്തമാണ്.
രണ്ടാമത്തേത് ജൂറിസ്ഡിക്ഷണൽ ഡ്രിഫ്റ്റ് ആണ്. പല മുൻനിര മോഡലുകളും യുഎസ് നിയമപരമായ സാമഗ്രികളുടെ ആധിപത്യമുള്ള ഒരു കോർപ്പസിൽ പരിശീലനം നേടിയവരാണ്. ഒരു നഷ്ടപരിഹാര ക്ലോസ് ആവശ്യപ്പെടുക, നിങ്ങൾക്ക് ഡെലവെയർ വക്കീലിനോട് നേറ്റീവ് ആയി വായിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും - തെറ്റായ പൊതു നിയമ പശ്ചാത്തലത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ അനന്തരഫലമായ നഷ്ടപരിഹാരം, ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും സ്ഥിരമായ അർത്ഥമില്ലാത്ത "ന്യായമായ മികച്ച ശ്രമങ്ങൾ" ഭാഷ അല്ലെങ്കിൽ ബോയിലർ പ്ലേറ്റ്.
മൂന്നാമത്തേതും ഏറ്റവും വിലകുറച്ചതും നിശബ്ദ ഒഴിവാക്കലാണ്. AI ടൂളുകൾ അപൂർവ്വമായേ അവർ വിട്ടുപോയിട്ടുള്ളൂ എന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാറുള്ളൂ. ഡെഡ്ലോക്ക് മെക്കാനിസം ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് ഷെയർഹോൾഡേഴ്സ് ഉടമ്പടി, പ്രസക്തമായ പ്രീ-ആക്ഷൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു ലെറ്റർ ബിഫോർ ആക്ഷൻ, ഇംഗ്ലീഷ് തൊഴിൽ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള നിയമപരമായ പദങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു സെറ്റിൽമെൻ്റ് കരാർ - ഈ പിശകുകൾ പിശകുകളായി കാണുന്നില്ല. അവ ശുദ്ധമായ രേഖകൾ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു.
നിയന്ത്രിത സ്ഥാപനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, AI-യുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള SRA-യുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം അതിൻ്റെ പെരുമാറ്റ നിയമങ്ങളുടെ വിശാലമായ പ്രമേയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: സാങ്കേതികവിദ്യ കഴിവ്, രഹസ്യസ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ മേൽനോട്ടം എന്നിവയുടെ ചുമതലയെ മാറ്റിമറിക്കുന്നില്ല. ഔട്ട്പുട്ട് സോളിസിറ്ററുടെ ഔട്ട്പുട്ടാണ്. അതിനനുസരിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യുക.
AI സുരക്ഷിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വർക്ക്ഫ്ലോ
ഇത് ശരിയായി ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ ടൂളുകളുള്ളവരല്ല. അവർ വ്യക്തമായ വർക്ക്ഫ്ലോ നിയമങ്ങളുള്ളവരാണ്. പ്രവർത്തനക്ഷമമായ മോഡലിന് അഞ്ച് പാളികളുണ്ട്.1. ഉപകരണം സ്പർശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കാര്യം തരംതിരിക്കുക. കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള, ഉയർന്ന വോളിയം വർക്ക് (സ്റ്റാൻഡേർഡ് എൻഡിഎകൾ, പതിവ് കത്തിടപാടുകൾ, ആന്തരിക സംഗ്രഹങ്ങൾ) ആദ്യ കീസ്ട്രോക്കിൽ നിന്ന് AI ഉപയോഗിക്കാം. ഹൈ-സ്റ്റേക്ക് ബെസ്പോക്ക് വർക്ക് (എം&എ എസ്പിഎകൾ, തർക്ക വിഷയങ്ങൾ, നിയന്ത്രിത ഉപദേശങ്ങൾ) വ്യതിരിക്തവും മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതുമായ ഉപ ടാസ്ക്കുകൾക്ക് മാത്രമേ AI ഉപയോഗിക്കാവൂ. 2. സോഴ്സ് മെറ്റീരിയൽ ലോക്ക് ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മുൻകൂർ ബാങ്ക്, നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റിൻറെ കരാർ എസ്റ്റേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരിശോധിച്ച വിജ്ഞാന അടിത്തറയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച വീണ്ടെടുക്കൽ-വർദ്ധിപ്പിച്ച ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുക. പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ ചാറ്റ് ഇൻ്റർഫേസുകൾ, ഓപ്പൺ വെബിൽ വരയ്ക്കുന്നത്, ഒപ്പിടുന്ന ക്ലോസുകൾ തയ്യാറാക്കാൻ പാടില്ല. 3. ഓരോ ഔട്ട്പുട്ടിനും പേരുള്ള ഒരു മനുഷ്യ ഉടമ ആവശ്യമാണ്. ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്വീകരിക്കുന്ന ഫീസ് വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് അതിലെ ഓരോ വാക്കും സ്വന്തമാകും. ഇത് ഒരു SRA- വിന്യസിച്ച സ്ഥാനവും AI ഉപകരണങ്ങൾ നിശബ്ദമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ വ്യാപനത്തിനുള്ള പ്രായോഗിക മറുമരുന്നുമാണ്. 4. ** വക്കീലിൻ്റെ വിവേചനാധികാരത്തിലല്ല, വർക്ക്ഫ്ലോയിലേക്ക് ഒരു സ്ഥിരീകരണ പാസ് നിർമ്മിക്കുക.** ഉദ്ധരണികൾ ഒരു പ്രാഥമിക ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് പരിശോധിച്ചു. നിർവചിക്കപ്പെട്ട നിബന്ധനകൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തി. ഭരണനിയമവും അധികാരപരിധിയിലെ വ്യവസ്ഥകളും ഡീൽ ഷീറ്റിനെതിരെ സ്ഥിരീകരിച്ചു. പ്രി-ആക്ഷൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ കംപ്ലയൻസ് ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചാണ് പരിശോധിച്ചത്, മെമ്മറിയല്ല. 5. ഉപകരണം എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക. ക്ലയൻ്റ് സുതാര്യതയ്ക്ക്, പ്രൊഫഷണൽ ഇൻഷുറൻസ് ഇൻഷുറർമാർക്ക്, മേൽനോട്ട ഫയലിനായി. ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെ ഏതൊക്കെ ഭാഗങ്ങളാണ് AI- ജനറേറ്റ് ചെയ്തതെന്നും ആരാണ് അവ അവലോകനം ചെയ്തതെന്നും നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ടൂൾ സ്കെയിൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ഇതുവരെ തയ്യാറായിട്ടില്ല.
മുപ്പത് വർഷമായി നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഡോക്യുമെൻ്റ് ഓട്ടോമേഷൻ നിലവിലുണ്ട്. പുതിയത് AI-ക്ക് ഇപ്പോൾ സാധ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയാണ് - ഒപ്പം ആവശ്യമായ മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെ വീതിയും. നിയമ സ്ഥാപനമായ AI ദത്തെടുക്കൽ, പ്രായോഗികമായി, ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രശ്നമായി ധരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു മേൽനോട്ട പ്രശ്നമാണ്.
ക്രോസ്-ബോർഡർ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കുറിപ്പ്
യുകെ-ചൈന ഇടനാഴി കടക്കുന്ന ജോലികൾക്ക്, നിയമപരമായ ഡ്രിഫ്റ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. ഒരു പിആർസി നിർമ്മാതാവിനായി ഇംഗ്ലീഷ് നിയമ വിതരണ കരാർ തയ്യാറാക്കുന്ന ഒരു മോഡലിന് രണ്ട് നിയമ പാരമ്പര്യങ്ങളും രണ്ട് ഭാഷകളും രണ്ട് സെറ്റ് വാണിജ്യ പ്രതീക്ഷകളും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ ഉപകരണവും ഇത് അവസാനം മുതൽ അവസാനം വരെ ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യസന്ധമായ ഉത്തരം. ദ്വിഭാഷാ സ്കാർഫോൾഡിംഗിനും മെക്കാനിക്കൽ റിവ്യൂവിനും AI ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് പ്രായോഗികമായ ഉത്തരം, കൂടാതെ യോഗ്യരായ അഭിഭാഷകരെ - ഇരുവശത്തും - ഓപ്പറേറ്റീവ് ക്ലോസുകളിലും റിസ്ക് അലോക്കേഷനിലും നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്.
അതാണ് JustiScript പിന്നിലെ ഡിസൈൻ ഫിലോസഫി: വോളിയം, വിവർത്തനം, ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് എന്നിവ AI കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു; യുകെ-യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകർ അവർക്ക് മാത്രം കഴിയുന്നത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. സ്വന്തം AI വർക്ക്ഫ്ലോ നിർമ്മിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഇൻ-ഹൗസ് ടീമുകൾക്കും, വെണ്ടർ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ തത്ത്വം ഒന്നുതന്നെയാണ് - ഉപകരണം അത് നന്നായി ചെയ്യട്ടെ, കൂടാതെ അത് ചെയ്യാത്തത് മേൽനോട്ടം വഹിക്കട്ടെ.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
ചോദ്യം: ക്ലയൻ്റുകൾ അവരുടെ ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ AI ഉപയോഗിച്ചു എന്ന് പറയണമെന്ന് SRA ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ? A: SRA ഒരു പ്രത്യേക വെളിപ്പെടുത്തൽ ഫോം നിർബന്ധമാക്കിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ ക്ലയൻ്റുകളുമായുള്ള അവരുടെ കാര്യം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സുതാര്യതയിലേക്ക് അതിൻ്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം വ്യക്തമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഒട്ടുമിക്ക സ്ഥാപനങ്ങളും ഇപ്പോൾ ഓരോ ഡോക്യുമെൻ്റ് നോട്ടീസുകളേക്കാൾ ഇടപഴകൽ കത്തുകളിൽ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.
ചോദ്യം: ഞങ്ങൾ ക്ലയൻ്റ് വിവരങ്ങൾ അജ്ഞാതമാക്കിയാൽ വേഗത്തിലുള്ള ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റിനായി ഒരു പൊതു AI ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കാമോ? എ: ഇത് അപകടകരമാണ്. അജ്ഞാതവൽക്കരണം തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പൊതു ഉപകരണങ്ങൾ പരിശീലനത്തിനുള്ള ഇൻപുട്ടുകൾ നിലനിർത്തിയേക്കാം, കൂടാതെ SRA കോഡിന് കീഴിലുള്ള രഹസ്യാത്മക ബാധ്യതകൾ സൗകര്യാർത്ഥം വളച്ചൊടിക്കുന്നില്ല. പരിശീലനമില്ലാത്ത കരാർ കാലാവധിയുള്ള ഒരു എൻ്റർപ്രൈസ് ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗിക്കരുത്.
ചോദ്യം: AI ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് സമയം 60% വെട്ടിക്കുറച്ച സാഹചര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും? ഉത്തരം: ഇൻപുട്ടിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്ത മണിക്കൂർ നിരക്കുകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുപകരം മിക്ക സ്ഥാപനങ്ങളും ബാധിച്ച ജോലികൾ നിശ്ചിത ഫീസുകളിലേക്കോ പരിധി നിശ്ചയിച്ച ഫീസുകളിലേക്കോ മാറ്റുകയാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾ പെട്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു; ഈ സംഭാഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ ബന്ധം നിലനിർത്താൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു.
സെറീൻ ജേഡ് ജസ്റ്റിസ്ക്രിപ്റ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നത് ഈ വിടവിന് വേണ്ടിയാണ് - AI-സഹായത്തോടെ യുകെ നിയമപരമായ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, പ്രാധാന്യമുള്ള ക്ലോസുകളെക്കുറിച്ചുള്ള യോഗ്യതയുള്ള സോളിസിറ്റർ അവലോകനം.