Europos lauko prekės ženklas neseniai aptiko beveik identišką logotipą, susiūtą ant striukių, sparčiai parduodamų trijose Kinijos turgavietėse, o Fudziano gamykla gabeno tas pačias prekes į Rytų Europą. Pirmasis įkūrėjo instinktas buvo pareikšti ieškinį. Tai tikriausiai buvo klaidingas pirmasis instinktas – ne todėl, kad bylinėtis negalima, o todėl, kad tai būtų buvę lėčiausia ir brangiausia iš keturių iš tikrųjų esančių įrankių.
Užsienio prekių ženklų savininkai dažnai atvyksta į Kinijos intelektinės nuosavybės teisių gynimo priemones, remdamiesi dvejetainiu psichikos modeliu: arba siunčia nutraukimą ir atsisakymą, arba pateikia ieškinį. Realybė yra sluoksniuota. Kinija siūlo lygiagrečią administracinę trasą, bręstančią specializuotą teismų sistemą, muitinės registravimo režimą, perimantį prekes pasienyje, ir vis labiau reaguojančius platformos panaikinimo mechanizmus. Kiekvienas iš jų yra pritaikytas skirtingiems faktams. Norint tinkamai pasirinkti, reikia suprasti, ką kiekvienas maršrutas gali ir ko negali.
Keturi vykdymo svertai
Prieš aptariant išlaidas ar laiką, naudinga aiškiai pamatyti meniu.
- Administracinis skundas. Pateiktas vietos rinkos reguliavimo administracijai (AMR) dėl prekių ženklų ir nesąžiningos konkurencijos klausimų arba atitinkamai intelektinės nuosavybės administracijai dėl patentų. Institucija gali atlikti reidus patalpose, konfiskuoti teises pažeidžiančias prekes ir skirti baudas. Ji negali jums atlyginti žalos. Naudinga, kai norite greitai sustabdyti pažeidimą ir išsaugoti įrodymus.
- Civilinis ieškinys. Pateikiamas viename iš specializuotų intelektinės nuosavybės teismų (Pekine, Šanchajuje, Guangdžou) arba paskirtuose intelektinės nuosavybės teismuose tarp tarpinių teismų. Čia gyvena žala, draudimai ir precedentas. Lėtesnis, brangesnis, bet vienintelis kelias į pinigų susigrąžinimą ir strategiškai naudingiausias pakartotiniams pažeidėjams.
- Muitinės įrašas. Išankstinė registracija Bendrojoje muitinės administracijoje, leidžianti pareigūnams sulaikyti įtariamas pažeidžiančias prekes eksportuojant (ir importuojant). Pigūs, patvarūs ir labai mažai naudojami užsienio prekių ženklų.
- Platformos pašalinimas. Įspėjimo ir pašalinimo procedūros Taobao, JD, Pinduoduo, Douyin, 1688 ir kitose. Greitas ir nemokamas, bet mušimo žaidimas be pagrindinės strategijos.
Rimtoje vykdymo programoje paprastai sujungiami bent trys iš jų, sąmoningai suskirstyti į seką.
Administraciniai skundai: greiti, aiškūs, naudingi
Administracinis maršrutas yra ryškiausias Kinijos bruožas. Gerai dokumentuotas skundas vietiniam AMR, esant palankioms aplinkybėms, gali sukelti reidą per kelias savaites, o ne mėnesius. Institucija patikrins, konfisuos ir, nustačius pažeidimą, skirs pažeidėjui baudą ir įsakys sunaikinti prekes.
Šis maršrutas jums suteikia greitį ir trikdžius. Tai, ko jums neduoda, yra pinigai. Administracinės nuobaudos tenka valstybei, o ne teisių turėtojui. Todėl geriausia jį naudoti, kai komercinis prioritetas yra uždaryti gamybos liniją arba išvežti prekes iš turgaus prieš pagrindinį pardavimo sezoną arba rinkti įrodymus, kurie paremtų vėlesnius civilinius procesus.
Pagal tarptautinius standartus išlaidos yra nedidelės. Vietos konsultantų mokesčiai už skundo parengimą ir padavimą, išankstinio skundo tyrimo atlikimą ir dalyvavimą reide paprastai yra nuo mažų iki vidutinių penkių skaitmenų RMB. Laikas nuo paraiškos pateikimo iki veiksmo labai skiriasi priklausomai nuo miesto ir politinių vėjų, susijusių su bet kokia konkrečia IP kampanija, bet savaitės, o ne ketvirčiai yra pagrįstas lūkestis, kai įrodymai yra švarūs.
Civilinis bylinėjimasis: lėtesnis, aštresnis, strategiškesnis
Jei administracinis vykdymas yra plaktukas, bylinėjimasis yra skalpelis. Pekino IP teismas kartu su kolegomis Šanchajuje ir Guangdžou praleido dešimtmetį, kurdamas tikrą techninę kompetenciją. Teismo sprendimai yra pagrįsti, užsienio šalių bylinėjimosi šalys nėra sistemingai nuskriaustos, o žalos atlyginimas – istoriškai nedidelis – iš esmės išaugo gerai parengtose bylose, ypač kai prašoma atlyginti žalą už tyčinį pažeidimą.
Realūs lūkesčiai dėl patentų bylinėjimosi Kinijoje:– Pirmosios instancijos terminas: apytiksliai 12–18 mėnesių nuo padavimo iki sprendimo specializuotame teisme, ilgiau techniškai sudėtingose patentų bylose, kurioms reikalingas ekspertinis įvertinimas. – Apeliacija: patentų apeliacijas dabar nagrinėja Aukščiausiojo liaudies teismo IP tribunolas, pridedant dar maždaug 12 mėnesių. – Išlaidos: advokatų mokesčiai už ginčijamą išradimo patento klausimą pirmosios instancijos teisme paprastai skaičiuojami šešiais skaitmenimis RMB ir daugiau, atsižvelgiant į techninį sudėtingumą, įrodymų išsaugojimo darbus ir tai, ar CNIPA pradedamos lygiagrečios pripažinimo negaliojančiais procedūros. – Žala: vis dar paprastai kalibruojama pagal įrodomą žalą arba pažeidėjo pelną, o įstatymų nustatyta žala yra atsarginė priemonė. Teismai vis labiau linkę daryti neigiamas išvadas, kai kaltinamieji atsisako pateikti finansinius dokumentus.
Bylinėjimasis dėl prekių ženklų paprastai yra pigesnis ir greitesnis nei bylinėjimasis dėl patentų, tačiau principai yra tie patys: įrodymų išsaugojimas yra svarbesnis nei retorika, o nuosekli žalos teorija kiekvieną kartą įveikia didelį skaičių.
Muitinės įrašas: pigiausias draudimas, kurio neperkate
Jei jūsų prekės yra pagamintos Kinijoje ir eksportuojamos visame pasaulyje, jūsų prekių ženklų ir patentų registravimas Kinijos muitinėje yra didžiausias galimas sverto veiksmas. Įrašas yra nebrangus – administraciniai mokesčiai ir konsultavimo išlaidos kartu paprastai sudaro mažus penkių skaitmenų RMB – ir galioja dešimt metų.
Užregistravę muitinės pareigūnai gali aktyviai sulaikyti įtartinas siuntas. Jūs gaunate pranešimą, paskelbiate obligaciją ir nuspręsite, ar tęsti. Prekiniams ženklams, kurių pagrindinė žala atsiranda dėl pilkosios rinkos eksporto, o ne pardavimo vidaus rinkoje, šis vienas veiksmas dažnai atneša daugiau darbo nei bet koks rinkos pašalinimas.
Praktinis įspėjimas: įrašymas veikia tik tuo atveju, jei greitai reaguojate į sulaikymo pranešimus. Prekiniai ženklai, kurie įrašo ir ignoruoja muitinės pranešimus, greitai atsiduria be prioritetų.
Sekos sudarymas: kaip atrodo protinga programa
Prekiniai ženklai, kurie sėkmingai ginasi Kinijoje, dažniausiai vadovaujasi atpažįstamu modeliu:
– Apsaugokite prekių ženklus atitinkamose klasėse ir poklasiuose prieš pradedant bet kokį vykdymą. Neužsiregistravus tinkamoje klasėje, likusi priemonių rinkinio dalis iš esmės neveikia.
- Įrašykite pagrindinius ženklus ir patentus su muitine kaip pagrindinę priemonę. – Naudokite platformos panaikinimus matomiems internetiniams sąrašams, bet stebėkite pakartotinius pažeidėjus, o ne kiekvieną įrašą traktuokite kaip atskirą.
- Pateikite administracinius skundus prieš gamybos arba sandėlio lygio pažeidėjus, kai svarbus greitis.
- Pasilikti civilinį ieškinį tiems atvejams, kai reikia atlyginti žalą, įsakymą, turintį pirmumo teisę, arba viešą žinią rinkai.
Klaida, kurią daro dauguma užsienio prekių ženklų, yra pradėti bylinėtis su tolesniu pardavėju ir po dvejų metų išsiaiškinti, kad tiekėjų gamykla tiesiog pakeitė prekės ženklą. Klaida priešinga kryptimi yra pasikliauti vien pašalinimais ir stebėti, kaip kas dvi savaites tos pačios prekės vėl pasirodo naujais parduotuvių pavadinimais.
Baigiamoji pastaba
Kinijos intelektinės nuosavybės teisių gynimas nebėra klausimas, ar sistema veikia – ji veikia netolygiai, bet rimtai –, bet tai, ar teisių turėtojas naudoja tinkamą priemonę tinkamai problemai spręsti. Nuoseklios programos kaina yra reikšmingai mažesnė nei vieno transatlantinio ieškinio kaina, o strateginė nauda yra žymiai didesnė.
Prekės ženklų ir konsultantų, kurie nori taikyti vykdymo strategiją su advokatų kontoros KLR ir Honkongo teisininkais, Serene Jade [Chinese Lawyer] (/products/chinese-lawyer) paslauga sujungia užsienio įmones su tinkamais specialistais, kurie dirbs su prekių ženklų, patentų ir muitinės darbu Kinijoje.
DUK
Kl.: Mes negaminame Kinijoje, bet mūsų produktai ten plačiai padirbinėjami. Ar vis dar verta registruoti muitinę? A: Taip, nes Kinijos muitinė sulaiko ir eksportą, ir importą. Jei klastotės iš Kinijos iškeliauja į jūsų vidaus rinką, įrašas yra viena iš nedaugelio priemonių, kurios sulaiko prekes prieš joms pasiekiant jūsų klientus.
Kl.: Ar galime kartu teikti administracinį skundą ir civilinį ieškinį dėl tų pačių faktų? A: Paprastai taip, ir tai dažnai yra taktiškai protinga. Įrodymai, paimti atliekant administracinį ieškinį, gali patvirtinti civilinį ieškinį, tačiau, norėdami išvengti procedūrinių konfliktų, turėtumėte atidžiai derinti veiksmų seką su vietos advokatu.Kl.: Mes laimėjome Pekino IP teisme. Kiek realus yra surinkimas prieš mažą pažeidėją? A: Kolekcija yra Kinijos bylinėjimosi dalis, kurią užsienio teisių turėtojai dažniausiai neįvertina. Sprendimo vykdymas nereikšmingų atsakovų atžvilgiu yra tikrai sunkus; Strateginė teisingo sprendimo vertė dažnai slypi labiau atgrasant kitus pažeidėjus ir remiant platformų panaikinimą, o ne grynųjų pinigų susigrąžinime.