Modelis pažįstamas. Prekės išsiųstos, paslaugos suteiktos, sąskaita faktūra patvirtinama raštu – tada atsakymai sulėtėja. „WeChat“ pranešimai yra pažymėti mėlynai, bet į juos neatsakoma. Finansų kontaktas „išėjo iš įmonės“. Po trijų mėnesių skolininkas vis dar prekiauja, vis dar skelbia savo WeChat kanale, bet jūsų pinigai nepajudėjo.
Užjūrio kreditoriai dažnai mano, kad atgauti pinigus žemyninėje Kinijoje yra beviltiška arba kad tam reikia ilgus metus trunkančios teismo salės kampanijos. Nei viena, nei kita nėra visiškai teisinga. KLR sistema siūlo keletą veiksmingų maršrutų, o pasirinkimas tarp jų daugiausia priklauso nuo sverto, dokumentų kokybės ir veiksmų greičio. Toliau pateikiamas ramus reljefo žemėlapis.
Pradėkite nuo spaudimo, o ne popierizmo
Prieš įtraukiant bet kokį tribunolą ar teismą, dauguma išieškotinų skolų Kinijoje išieškomos taikant struktūrinį ikiteisminį spaudimą. Tai nėra tas pats, kas siųsti griežtesnį el. Tinkamai atliktas jis apjungia tris dalykus:
- Oficialus reikalavimo laiškas ant KLR tinkamo teisinio firminio blanko kinų kalba, kuriame nurodoma sutartis ir konkrečios mokėtinos sumos.
- Aiškus, patikimas kitas žingsnis – paprastai paskirta arbitražo institucija arba teismas, kurio terminas matuojamas dienomis, o ne savaitėmis.
- Tiesioginis kontaktas su skolininku, kuris faktiškai kontroliuoja mokėjimą: teisiniu atstovu, finansų direktoriumi arba mažesnėse įmonėse steigėju.
Priežastis, dėl kurios tai veikia dažniau, nei tikisi užsienio kreditoriai, yra reputacija. Žemyninės bendrovės jautriai reaguoja į teismų įrašus ir arbitražo dokumentus, rodomus viešosiose kredito duomenų bazėse, nes jų pačių klientai, bankai ir konkursų platformos tikrina tas duomenų bazes. Gerai parengtas reikalavimas kinų kalba, išsiųstas vietinio teisininko, rodo, kad kitas žingsnis sukurs būtent tokį viešąjį įrašą. Daugelis skolininkų šiame etape nori atsiskaityti ramiai, dažnai taikant vienkartinę nuolaidą.
Du dalykai dar labiau sustiprina šį svertą. Pirma, švarus dokumentinis failas: pasirašyta sutartis, matomi kotletai (įmonės antspaudai), sąskaitos faktūros, pristatymo patvirtinimai ir bet koks raštiškas skolos pripažinimas – net atsitiktinis WeChat pranešimas, kuriame sakoma, kad „sumokėsime kitą mėnesį“, gali būti svarbus. Antra, pagrindinis skolininko esamos būklės patikrinimas: ar jis vis dar veikia, ar jis jau yra pripažintas skolininku kitur, ar neseniai pasikeitė jo teisinis atstovas? Skolininkui, artėjančiam prie nemokumo, reikia skubiai; sveikas skolininkas reikalauja kantrybės ir eskalavimo.
Civilinio ieškinio kelias per Liaudies teismus
Jei spaudimas nepavyksta ir sutartyje nurodomas ginčas, KLR civilinis ieškinys pateikiamas kompetentingam liaudies teismui – paprastai teismui, kuriame yra skolininko nuolatinė gyvenamoji vieta arba kur buvo įvykdyta sutartis, nebent sutartyje nurodyta kitaip. Užsienio kreditoriams trys praktiniai dalykai yra svarbesni nei procedūros detalės.
Pirma, dokumentai turi būti tinkami naudoti Kinijoje. Įgaliojimus ir įmonės įgaliojimus, išduotus užsienyje, paprastai reikia patvirtinti notaro buveinės jurisdikcijoje ir, priklausomai nuo šalies, konsulinio legalizavimo arba apostilės. Šis žingsnis tyliai išmuša iš vėžių daugiau bylų nei bet koks esminis teisinis klausimas. Nuo pat pirmos dienos įtraukite tam skirtą laiką į savo planą.
Antra, sutarčių kalba ir reglamentuojantys teisės aktai nustato jūsų galimybes. Sutartis, kuriai taikoma Anglijos arba Niujorko teisė, su užsienio teismo jurisdikcijos sąlyga, vis tiek gali būti vykdoma prieš žemyno skolininką, bet tik iš pradžių gavus užsienio teismo sprendimą, o paskui siekiant pripažinimo Kinijoje, o tai praktiškai nevienoda. Kai skola yra didelė, o sandorio šalis yra tik vietinė, sutarties etape pasirinktas forumas KLR paprastai yra greitesnis.
Trečia, laikai yra labiau nuspėjami, nei rodo reputacija. Paprastas pirmosios instancijos sutartinis ieškinys komerciniame teisme dažnai išsprendžiamas maždaug per metus, o kartais greičiau taikant supaprastintas procedūras dėl mažesnės sumos. Apeliacijos prideda laiko. Nė vienas iš šių dalykų nėra greitas, bet baigtinis.
Arbitražas: CIETAC, SHIAC ir kodėl užsienio kreditoriai dažnai renkasi taiTarpvalstybinėms komercinėms skoloms arbitražas dažnai yra geresnė priemonė. Su Kinija sudarytose sutartyse dažniausiai įvardijamos dvi institucijos: CIETAC (Kinijos tarptautinis ekonomikos ir prekybos arbitražo komisija) ir SHIAC (Šanchajaus tarptautinis arbitražo centras). Abi jos reguliariai sprendžia su užsieniu susijusius ginčus, priima procesus anglų kalba, kai šalys susitaria, ir priima sprendimus, kurie yra vykdytini šalies viduje ir pagal Niujorko konvenciją daugiau nei 170 jurisdikcijų.
Praktiniai užsienio kreditoriaus pranašumai yra šie:
- Forumo neutralumas – Pekine, Šanchajuje ar Šendžene posėdžiaujantis arbitražo teismas jaučiasi mažiau asimetrinis nei vietos Liaudies teismas skolininko gimtajame mieste.
- Konfidencialumas – naudinga, kai komerciniai santykiai dar gali būti išsaugoti arba kai reputacija pablogėja abiem kryptimis.
- Vienkartinis galutinis sprendimas – arbitražo sprendimai negali būti apskundžiami iš esmės, tik siauri atidėjimo pagrindai.
- Tarptautinis vykdymas – jei skolininkas turi turto už žemyninės Kinijos ribų (Honkonge, Singapūras, JK), CIETAC arba SHIAC sprendimas yra naudingesnis nei KLR teismo sprendimas.
Išgauta: arbitražas veikia tik tuo atveju, jei jūsų sutartyje yra galiojanti arbitražo sąlyga, kurioje nurodyta institucija, buveinė, kalba ir taikoma teisė. Neaiškiai ar su trūkumais susijusi sąlyga – „ginčas sprendžiamas arbitraže Kinijoje“ – gali būti užginčyta ir gaišti mėnesius. Jei vis dar sudarote sutartis su Kinijos sandorio šalimis, tai vienintelė sąlyga, kurią verta parengti atidžiai.
Turto įšaldymas: žingsnis, pakeičiantis derybas
Iš visų turimų priemonių užsienio kreditoriai dažniausiai nepastebi išankstinio teismo sprendimo ir išankstinio arbitražo turto įšaldymo, kuris patikimiausiai išsprendžia įstrigusį klausimą.
Pagal KLR civilinį procesą ieškovas gali prieš procesą arba proceso metu pateikti prašymą dėl arešto skolininko banko sąskaitoms, nekilnojamajam turtui, nuosavybės palūkanoms, transporto priemonėms ir tam tikroms gautinoms sumoms. Paraiškoje reikalaujama, kad ieškovas pateiktų užstatą (paprastai per Kinijos draudiko ginčo garantiją, kuri yra daug pigesnė nei grynųjų pinigų obligacija) ir pakankamai tiksliai identifikuotų turtą, kad teismas galėtų imtis veiksmų.
Suteikus, poveikis yra tiesioginis ir neproporcingas jo sąnaudoms. Skolininkas, kurio pagrindinė veiklos sąskaita įšaldyta, paprastai paskambins per kelias dienas. Įšaldomi tiek KLR teisminiai ginčai, tiek CIETAC / SHIAC arbitražai, taip pat – pagal žemyninės dalies ir Honkongo susitarimus – taip pat siekiant paremti Honkonge vykstantį arbitražą dėl žemyninės nuosavybės.
Naudojamas anksti, turto įšaldymas paverčia popierinį ieškinį tikromis derybomis. Naudojamas pavėluotai, skolininkui restruktūrizavus ar perkėlus grynuosius pinigus, mažai pasiekia. Laikas yra visas žaidimas.
Maršruto pasirinkimas
Veiksminga seka daugeliui užsienio kreditorių atrodo taip: sugriežtinkite bylą, nurodykite KLR kvalifikuotam teisininkui pateikti reikalavimą kinų kalba, ramiai atidžiai išnagrinėkite skolininko turtą ir lygiagrečiai paruoškite arbitražo ar teismo dokumentus, kad būtų galima pateikti prašymą įšaldyti prašymą, kai nepavyks spaudimo. Tarpvalstybinis priverstinis išieškojimas už turtą už žemyno ribų yra atskiras, vėlesnis klausimas, bet pamatai paklojami per pirmąsias trisdešimt dienų.
Jei lyginate šiuos kelius su konkrečiu skolininku, Serene Jade [Kinijos advokatas] (/products/chinese-lawyer) tarnyba sujungia užsienio įmones tiesiogiai su KLR ir Honkongo advokatais, kurie atlieka būtent šį darbą.
DUK
Kl.: Mano sutartyje nėra arbitražinės išlygos ir jokios galiojančios teisės. Ar dar galiu atsigauti? A: Taip. Jei nėra pasirinkto forumo, paprastai galite pareikšti ieškinį Liaudies teisme, kuriame yra skolininko nuolatinė gyvenamoji vieta arba kur buvo įvykdyta sutartis. Tai lėtesnis nei švarus arbitražo kelias, tačiau tai nėra aklavietė.
Kl.: skolininkas yra maža įmonė ir įtariu, kad ji greitai bus likviduota. Kam turėčiau teikti pirmenybę? A: Greitis ir turto išsaugojimas. Praleiskite išplėstinį ikiteisinį susirašinėjimą, greitai pateikite procesą ir prašykite įšaldyti banko sąskaitas ir bet kokias identifikuojamas gautinas sumas prieš skolininkui restruktūrizuojant ar atimant turtą.
Kl. Ar „WeChat“ pranešimai ir el. laiškai naudingi kaip įrodymas Kinijoje? A: Vis naudingiau. KLR teismai ir pagrindinės arbitražo institucijos reguliariai priima elektroninius ryšius, įskaitant „WeChat“, su sąlyga, kad gali būti parodytas autentiškumas. Išsaugokite originalius įrenginius ir metaduomenis, o ne pasikliaukite vien ekrano kopijomis.Užjūrio įmonėms, tvarkančioms tiesioginius ginčus su žemyninėje sandorio šalimis, Serene Jade kinų teisininko paslauga tiesiogiai susieja jus su KLR ir Honkonge kvalifikuotais advokatais, turinčiais tarpvalstybinio skolų išieškojimo patirties.