유럽의 한 아웃도어 브랜드는 최근 중국 시장 3곳에서 활발히 판매되고 있는 재킷에 거의 동일한 로고가 박혀 있는 것을 발견했습니다. 푸젠성의 공장에서는 동유럽으로 동일한 상품을 운송하고 있습니다. 창업자의 첫 번째 본능은 소송을 제기하는 것이었습니다. 그것은 아마도 잘못된 첫 번째 본능이었을 것입니다. 소송을 이용할 수 없기 때문이 아니라 실제로 테이블에 있는 네 가지 도구 중 가장 느리고 가장 비용이 많이 들었기 때문입니다.
외국 브랜드 소유자는 종종 이진 정신 모델을 가지고 중국 IP 집행 기관에 도착합니다. 즉, 중지 명령을 보내거나 소송을 제기하는 것입니다. 현실은 계층화되어 있습니다. 중국은 병행 행정 경로, 성숙한 전문 법원 시스템, 국경에서 물품을 차단하는 세관 기록 체제, 점점 더 대응력이 높아지는 플랫폼 게시 중단 메커니즘을 제공합니다. 각각은 서로 다른 사실 패턴에 적합합니다. 잘 선택하려면 각 경로가 제공할 수 있는 것과 제공할 수 없는 것이 무엇인지 이해해야 합니다.
4가지 집행 수단
비용이나 시기를 논의하기 전에 메뉴를 명확하게 보는 것이 도움이 됩니다.
- 행정적 불만 사항. 상표 및 불공정 경쟁 문제에 대해서는 현지 시장 규제 행정청(AMR)에 제출하고, 특허에 대해서는 관련 IP 관리 기관에 제출합니다. 당국은 건물을 급습하고, 침해 물품을 압수하고, 벌금을 부과할 수 있습니다. 귀하에게 손해 배상을 지급할 수 없습니다. 침해를 신속하게 중지하고 증거를 보존하려는 경우에 유용합니다.
- 민사 소송. IP 전문 법원(베이징, 상하이, 광저우) 중 하나 또는 중간 법원의 지정된 IP 재판소에서 제기됩니다. 여기에는 손해배상, 금지명령, 판례가 있습니다. 더 느리고 비용이 더 많이 들지만 금전적 회수를 위한 유일한 경로이며 반복 위반자에게 전략적으로 가장 유용합니다.
- 세관 기록. 관세청에 사전 등록하여 수출(및 수입) 시 침해 의심 물품을 억류할 수 있습니다. 저렴하고 내구성이 뛰어나며 외국 브랜드에서는 잘 사용되지 않습니다.
- 플랫폼 게시 중단. Taobao, JD, Pinduoduo, Douyin, 1688 및 기타 항목에 대한 공지 및 게시 중단 절차. 빠르고 무료이지만 기본 전략이 없는 두더지 잡기 게임입니다.
심각한 집행 프로그램은 일반적으로 이들 중 최소한 세 가지를 의도적으로 순서대로 결합합니다.
행정적 불만 사항: 빠르고, 직설적이며, 유용합니다.
행정 경로는 중국의 가장 독특한 특징입니다. 현지 AMR에 대한 잘 문서화된 불만사항은 유리한 상황에서는 몇 달이 아닌 몇 주 내에 급습으로 이어질 수 있습니다. 당국은 검사, 압수, 침해가 발견된 경우 침해자에게 벌금을 부과하고 상품 폐기를 명령합니다.
이 경로가 제공하는 것은 속도와 혼란입니다. 그것이 당신에게 주지 않는 것은 돈이다. 행정적 처벌은 권리 보유자가 아닌 국가에 전달됩니다. 따라서 상업적 우선순위가 주요 판매 시즌에 앞서 생산 라인을 폐쇄하거나 시장에서 상품을 통관하는 것, 또는 나중에 민사 소송을 뒷받침할 증거를 수집하는 것인 경우 가장 적합합니다.
국제 표준에 따르면 비용은 적당합니다. 불만 사항 준비 및 제출, 불만 사항 사전 조사 수행, 급습 참석에 대한 현지 변호사 비용은 일반적으로 간단한 문제로 위안화로 5자리 중저가 수준입니다. 제출부터 조치까지의 일정은 도시와 특정 IP 캠페인을 둘러싼 정치적 바람에 따라 상당히 다르지만, 증거가 깨끗할 경우 분기보다는 몇 주가 걸릴 것으로 합리적으로 예상됩니다.
민사소송: 더 느리고, 더 예리하고, 더 전략적
행정집행이 망치라면 소송은 메스이다. 베이징 IP 법원은 상하이 및 광저우 법원과 함께 10년 동안 진정한 기술 역량을 구축해 왔습니다. 판결은 합리적이고, 외국 소송 당사자는 체계적으로 불이익을 받지 않으며, 잘 준비된 사건, 특히 고의적인 침해에 대해 징벌적 손해배상을 주장하는 경우 손해 배상액(역사적으로 미미한 수준)이 실질적으로 증가했습니다.
중국 특허 소송에 대한 현실적인 기대:- 1심 일정: 전문 법원에 접수부터 판결까지 대략 12~18개월이 소요되며, 전문가 평가가 필요한 기술적으로 복잡한 특허 사건의 경우 더 길어집니다.
- 항소: 특허 항소는 이제 최고인민법원 IP 재판소에서 진행되며 약 12개월이 추가됩니다.
- 비용: 1심까지 이의가 있는 발명 특허 문제에 대한 변호사 비용은 기술 복잡성, 증거 보존 작업 및 CNIPA 이전에 병렬 무효화 절차가 시작되는지 여부에 따라 일반적으로 6자릿수 중반 이상에 달합니다.
- 손해: 여전히 일반적으로 입증 가능한 피해 또는 침해자 이익에 맞춰 조정되며, 이에 대한 대체 수단으로 법정 손해 배상이 적용됩니다. 법원은 피고인이 재무 기록 제출을 거부하는 경우 불리한 추론을 이끌어내는 경향이 점점 더 커지고 있습니다.
상표 소송은 일반적으로 특허 소송보다 저렴하고 빠르지만 원칙은 동일합니다. 즉, 수사보다 증거 보존이 더 중요하며 일관성 있는 손해 배상 이론이 매번 큰 수를 이기게 됩니다.
관세 기록: 구매하지 않은 가장 저렴한 보험
귀하의 상품이 중국에서 제조되어 전 세계로 수출되는 경우 중국 세관에 상표 및 특허를 등록하는 것이 가장 영향력 있는 단계입니다. Recordal은 저렴합니다. 관리 비용과 상담 비용을 합하면 일반적으로 RMB 5자리 미만이며 10년 동안 유효합니다.
일단 기록되면 세관원은 의심스러운 배송물을 사전에 억류할 수 있습니다. 통지를 받고 보석금을 내고 추구 여부를 결정합니다. 국내 판매가 아닌 그레이마켓 수출로 인해 주요 피해가 발생하는 브랜드의 경우 이 단일 단계가 여러 번의 시장 게시 중단보다 더 많은 작업을 수행하는 경우가 많습니다.
실질적인 주의 사항: 기록은 구금 통지에 즉시 응답하는 경우에만 작동합니다. 세관 통지를 기록하고 무시하는 브랜드는 빠르게 우선순위에서 밀려나게 됩니다.
시퀀싱: 합리적인 프로그램의 모습
중국에서 성공적으로 방어하는 브랜드는 다음과 같은 눈에 띄는 패턴을 따르는 경향이 있습니다.
- 집행이 시작되기 전에 관련 클래스 및 하위 클래스에 걸쳐 상표를 방어적으로 제출하십시오. 올바른 클래스에 등록하지 않으면 툴킷의 나머지 부분은 대부분 작동하지 않습니다.
- 세관에 주요 마크와 특허를 기본 조치로 기록합니다.
- 눈에 띄는 온라인 목록에 대해 플랫폼 게시 중단을 사용하되, 각 목록을 분리된 것으로 취급하기보다는 반복 위반자를 추적합니다.
- 속도가 중요한 제조 계층 또는 창고 계층 침해자에 대해 행정적 불만을 제기합니다.
- 손해배상, 우선적 중요성이 있는 금지 명령 또는 시장에 대한 공개 메시지가 필요한 경우에는 민사 소송을 예약하세요.
대부분의 외국 브랜드가 저지르는 실수는 하위 판매자에 대한 소송으로 시작하여 2년 후 상위 공장이 단순히 브랜드를 변경했다는 사실을 발견하는 것입니다. 반대 방향의 오류는 게시 중단에만 의존하고 동일한 상품이 2주마다 새로운 상점 이름으로 다시 나타나는 것을 보는 것입니다.
마무리 메모
중국 IP 집행은 더 이상 시스템이 작동하는지 여부(불균일하지만 심각하게 작동하는지 여부)의 문제가 아니라 권리 보유자가 올바른 문제에 대해 올바른 도구를 사용하고 있는지 여부에 대한 문제입니다. 일관된 프로그램의 비용은 단일 대서양 횡단 소송 비용보다 의미있게 낮으며 전략적 이점은 상당히 높습니다.
변호사 자격을 갖춘 중국 및 홍콩 변호사와 함께 집행 전략 범위를 정하려는 브랜드 및 변호사를 위해 Serene Jade의 중국 변호사 서비스는 해외 기업과 중국 내 상표, 특허, 관세 업무에 적합한 전문가를 연결해 줍니다.
FAQ
Q: 우리는 중국에서 제조하지 않지만 중국에서는 우리 제품이 널리 위조되고 있습니다. 관세 기록이 여전히 가치가 있나요? A: 네, 중국 세관에서는 수출과 수입을 모두 압류하기 때문입니다. 위조품이 중국을 떠나 귀하의 국내 시장으로 수출되는 경우, 기록은 상품이 고객에게 도달하기 전에 차단하는 몇 안 되는 조치 중 하나입니다.
Q: 동일한 사실에 대해 행정소송과 민사소송을 동시에 진행할 수 있나요? A: 일반적으로 그렇습니다. 전술적으로도 합리적인 경우가 많습니다. 행정 소송에서 압수된 증거는 민사 청구를 뒷받침할 수 있지만, 절차상 충돌을 피하기 위해 현지 변호사와 신중하게 순서를 조정해야 합니다.Q: 베이징 IP 법원에서 승리했습니다. 소규모 침해자에 대한 징수는 얼마나 현실적입니까? A: 징수는 중국 소송에서 외국 권리 보유자들이 가장 자주 과소평가하는 부분입니다. 자산이 적은 피고인에 대한 판결 집행은 정말 어렵습니다. 깨끗한 판단의 전략적 가치는 현금 회수보다 다른 침해자를 억제하고 플랫폼 게시 중단을 지원하는 데 더 많이 있습니다.