ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಲವತ್ತು ಎನ್ಡಿಎಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಒಂದು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥಾಪಕರೊಬ್ಬರು ಒಮ್ಮೆ ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವ ಒಪ್ಪಂದವು ವಾಣಿಜ್ಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ, ಕಡಿಮೆ ಓದಿದ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಸೋರಿಕೆಯಾದಾಗ, ಜನರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ನೋವಿನಿಂದ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕರಡು ರಚನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಗಡಿಯ ವಿವಿಧ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಇದು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್ಡಿಎಗಳು ಏಕೆ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿಲ್ಲ.
- ** "ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ" ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ.** ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಿಡಿದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಏನನ್ನೂ ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮರುಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿಯು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ, ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ವರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸಬೇಕು.
- ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನುಮತಿ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ NDA ("ಕಂಪೆನಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು") ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗಡಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಸೂಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಲ್ಲ.
- ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಅವಧಿ. ಶಾಶ್ವತ ಗೌಪ್ಯತೆಯು ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ರಹಸ್ಯಗಳು ದೀರ್ಘ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು; ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ವ್-ಔಟ್ಗಳು. ತೆರಿಗೆ ಫೈಲಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಎನ್ಡಿಎ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲ ವಾರದಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿದೆ.
- ಉಪಯುಕ್ತ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳದ ಪರಿಹಾರಗಳು. "ಹಾನಿಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ" ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ; ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪರಿಹಾರ, ವಾಪಸಾತಿ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳ ನಾಶ, ಅಥವಾ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಉಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.
- ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಎನ್ಡಿಎಗಳು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಬೇರೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ನಾಣ್ಯ ಟಾಸ್ ಅಲ್ಲ
ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬೇಕು. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಯಾವ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು - ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಷರತ್ತಿನ ಜೊತೆಗೆ - ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಯಾವುದಾದರೂ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
UK ಘಟಕ ಮತ್ತು PRC ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿ ನಡುವೆ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ NDA ಅನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳು:
- ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವಾಸದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರೌಢ ದೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವವಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು.
- PRC ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪಾರದ ರಹಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಇರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಯಾವುದೇ UK ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದ PRC ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ಜಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
- ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕಾನೂನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಂತ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಯುಕೆ-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ-ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಜಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.
- ಈ ಸತ್ಯದ ಮಾದರಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಿಂತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ (LCIA, HKIAC, SIAC) ಲಂಡನ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅಥವಾ ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾನವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ UK ಮತ್ತು PRC ಎರಡರಲ್ಲೂ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಅಲ್ಲ.
- ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನನ್ನು ವಿಭಜಿಸಬೇಡಿ. PRC ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
UK / PRC ಡ್ಯುಯಲ್-ಬೌಂಡ್ NDA ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ
UK ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು PRC ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಾವು ಪರಸ್ಪರ NDA ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ, ರಚನೆಯು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ:- ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. PRC ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಏಕೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕೋಡ್ಗಳು ಮತ್ತು UK ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಚೈನೀಸ್ ಎರಡೂ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ನೋಂದಾಯಿತ ಹೆಸರುಗಳು. ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಹೆಸರುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಘಟಕದ ವಿರುದ್ಧ ಎನ್ಡಿಎ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
- ಉದ್ದೇಶದ ಷರತ್ತು. ಸಂಕುಚಿತ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ.
- ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಗುರುತು ಅಥವಾ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗ-ಆಧಾರಿತ, ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳು, ಮೂಲ ಕೋಡ್, ಗ್ರಾಹಕರ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆ.
- ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಳು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ - ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪಕ್ಷದ ಹೊರೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು. ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೃತ್ತಿಪರ ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ.
- ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವರ್ಗಾವಣೆ ಭಾಷೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, NDA ಯುಕೆ GDPR ಮತ್ತು PRC ಯ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಬದಲಿಗೆ ನಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕು.
- ಅವಧಿ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅವಧಿ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಎರಡರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳು; ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ರಹಸ್ಯಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿ), ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮುಕ್ತಾಯದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ.
- ಹಿಂತಿರುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶ. ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಆಡಿಟ್ ಧಾರಣ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ನಕಲುಗಳ ಕಾರ್ವ್-ಔಟ್ ಜೊತೆಗೆ.
- ಪರಿಹಾರಗಳು. ಹಾನಿಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು ಎಂದು ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ.
- ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ. ನಿಜವಾದ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
- ಭಾಷೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಚೈನೀಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಿ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮೌನವು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಕರಡು ಲೋಪಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಕಾಣುವ ಮೂರು ಮಾದರಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ
ಮೊದಲನೆಯದು ** ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್**. ಯುಕೆ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ದೇಶೀಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ರಚಿಸಿದ PRC ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು NDA ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ, PRC ಡೇಟಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟಿಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಕಂಪನಿ" ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಪರಸ್ಪರ-ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ NDA. ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಇವೆ ಆದರೆ ಕೆತ್ತನೆಗಳು, ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. PRC ವಕೀಲರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ; ಯುಕೆ ವಕೀಲರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ; ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೂರನೆಯದು ಬೆಲ್ಟ್-ಅಂಡ್-ಬ್ರೇಸ್ಗಳು ಓವರ್-ರೀಚ್: ಪೈಪೋಟಿಯಿಲ್ಲದ, ಮನವಿ ಮಾಡದಿರುವ, IP ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ UK ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ PRC ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, PRC ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸದ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು ಇಡೀ ಸಾಧನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮುಕ್ತಾಯದ ಟಿಪ್ಪಣಿ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಎನ್ಡಿಎಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿವಾದವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಉಳಿದದ್ದು ಮನೆಗೆಲಸ.
ನೀವು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ NDA ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಜೋಡಿ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ — ಅಥವಾ UK ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ NDA ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು, ಸಮಾನಾಂತರ ಚೈನೀಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ — JustiScript ನಮ್ಮ ಉಳಿದ UK ಒಪ್ಪಂದದ ಕೆಲಸದ ಜೊತೆಗೆ justiscript.com ನಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
FAQ
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾವು ಯುಕೆ ಸ್ಟಾರ್ಟಪ್ ಆಗಿದ್ದೇವೆ, ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಶೆನ್ಜೆನ್ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಎನ್ಡಿಎಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ PRC ಕಾನೂನು? ಉ: ತಯಾರಕರು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಅಪಾಯವಿರುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಭೇಟಿಗಾಗಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ PRC ಕಾನೂನು (ಅಥವಾ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಕಾನೂನು) ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಯಾರಕರ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಭರವಸೆ ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ನೀವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಒಂದೇ NDA ಯುಕೆ ಪೋಷಕ ಮತ್ತು ಅದರ PRC ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಎರಡನ್ನೂ ಬಂಧಿಸಬಹುದೇ? ಉ: ಇದು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಅದರ ಸ್ವಂತ ನೋಂದಣಿ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು. NDA "ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ಷರತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿಲ್ಲ.ಪ್ರ: ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಎನ್ಡಿಎ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯಬೇಕು? ಉ: ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಎರಡರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ರಹಸ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರವೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು - ಎರಡೂ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ - ಅವಧಿಯು ಸತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.