Mire a veszteségtáblázat egy bírósági aktára kerül, két dolog általában már megtörtént: a felperes hónapok óta munka nélkül van, és az alperes ügyvédei elkezdték számolni. Amit az ütemterv mond, és hogyan épül fel, az csendben szabályozni fogja a peres eljárás többi részét – egyezségi beszélgetéseket, ügykezelési végzéseket, és ha idáig eljut, magát a jogorvoslati tárgyalást.
A veszteségek ütemezése azonban gyakran a leggyengébb dokumentum a csomagban. Az igénylők túlbecsülik. A válaszadók alábecsülik. Mindkét fél kihagyja a nyugdíjat, vagy rosszul csinálja. A bírák észreveszik.
Ez egy nyugodt útmutató egy olyan építkezéshez, amelyet a törvényszék tiszteletben tart.
Milyen valójában a veszteség ütemezése
A veszteség ütemezése az igénylő tételes számítása arra vonatkozóan, hogy állítása szerint mit veszített a kifogásolt ügyek következtében – jellemzően tisztességtelen elbocsátás, jogtalan elbocsátás, diszkrimináció vagy ezek kombinációja. Ez nem könyörgés; bizonyítékokkal alátámasztott aritmetika. Az ellenütemezés a válaszadó soronkénti válasza.
Két alapelv fut végig az egész gyakorlaton:
- Kártérítés, nem büntetés. Korlátozott kivételektől eltekintve (például súlyos vagy példaértékű kártérítés a diszkriminációs keresetekben), a bíróság visszahelyezi a felperest abba a helyzetbe, amelyben akkor lett volna, ha a rossz nem történt volna.
- A törvényben meghatározott felső határok és szerkezetek érvényesek. A tisztességtelen elbocsátás kompenzációja alapjutalom és kompenzációs jutalom között oszlik meg, a kompenzációs jutalék pedig törvényi felső határ (fix összeg vagy egy éves fizetés, amelyik alacsonyabb, kivéve a meghatározott védett kategóriákat). A jogsértő elbocsátás – szerződéses felmondási igény – különálló, és nincs ugyanilyen felső határa, bár a törvényszék saját joghatóságát a szerződéses követelésekkel kapcsolatban pénzbeli felső határ korlátozza.
Ha félreérti ezt a két ötletet, a dokumentum többi része máris bajban van.
A veszteség fejei, a bírók által elvárt sorrendben
A törvényszékek sok menetrendet olvasnak. Felismerhető formát várnak. Az ettől való ok nélküli eltérés megterheli az olvasót, a fáradt olvasó pedig ritkán bőkezű.
Működőképes struktúra a tisztességtelen elbocsátáshoz ütemterv:
- Fedőlap – ügyszám, felek, a felmondás hatálybalépésének dátuma (EDT), az ütemterv dátuma, a bruttó és nettó heti/havi fizetés, valamint a használt szorzódátumok (pl. „a tárgyalás dátumáig számított veszteség: [dátum]”).
- Alapjutalom – életkor, szolgálati idő, törvényben meghatározott heti fizetés (a mindenkori törvényi érték felső határa), képlet formájában.
- kompenzációs díj
- Törvényes jogok elvesztése (szerény konvencionális összeg).
- Múltbeli bevételkiesés, EDT-től a Menetrend időpontjáig, nettó, a kárenyhítési bevétel levonásával.
- Jövőbeni bevételkiesés, egyértelműen meghatározott időszakkal és indoklással.
- Juttatások elvesztése (magánorvosi ellátás, gépjárműpótlék, bónusz, részvényprogramok), mindegyik igazolt.
- Nyugdíjkiesés (lásd alább).
- Új álláskeresés költségei.
- Törvénytelen elbocsátás/felmondási díj – párhuzamos igénylés esetén külön feltüntetve a kétszeres behajtás elkerülése érdekében.
- Emelések és kiigazítások — bármely igényelt ACAS-kód emelés, Polkey-csökkentés, ahol releváns, elismert, járulékos hiba, és az adó bruttósítása.
- Kamat – adott esetben (nevezetesen a megkülönböztetéssel kapcsolatos követelések).
- Összefoglaló táblázat — egyetlen rácsban lévő összesítés, amelyet a bíró tíz másodperc alatt beolvashat.
Minden sornak kereszthivatkozást kell tartalmaznia a bizonyítékokra: bérelvény, szerződési záradék, álláskeresési napló, nyugdíjkimutatás. A „42 000 GBP” feliratú ütemterv munka nélkül a gyakorlatban arra szólítja fel a válaszadót, hogy javasoljon egy sokkal kisebb számot.
Enyhítés: az a szakasz, amely dönt az ügyben
Az igénylők kötelesek ésszerű lépéseket tenni veszteségük enyhítésére. Nem kell semmilyen munkát vállalniuk, de meg kell nézniük – és meg tudják mutatni, hogy néztek ki.
A hiteles enyhítő narratíva általában a következőket tartalmazza:
- A jelentkezések, interjúk és eredmények dátumozott naplója.
- A toborzónál és a megfelelő állásbíróságnál való regisztráció igazolása.
- A helyi piac reális magyarázata az igénylő szerepére, beosztására és ágazatára vonatkozóan.
- Bármilyen átképzés vagy önéletrajz elvégzése.
- Az időközi keresetek, az önálló vállalkozói tevékenységből származó bevételek és a kapott juttatások őszinte közzététele.Azok a válaszadók, akik meg akarják támadni a mérséklést, bizonyítékokkal – az adott időszakban meghirdetett összehasonlítható állások, fizetési felmérések adataival, szakértői bizonyítékokkal, ahol valóban indokolt – tegyék ezt bizonyítékokkal, nem pedig retorikával. A törvényszékek szkeptikusak mind a nem bizonyított igénylő optimizmussal, mind az alperesi cinizmussal szemben.
Gyakori hiba: az igénylők az enyhítést utólagos bekezdésként kezelik. Egy részlegnek kell lennie, kiállításokkal.
Nyugdíjkiesés: ahol a legtöbb menetrend szétesik
A nyugdíjveszteség az, ahol a menetrendek vagy hitelessé válnak, vagy teljesen elveszítik. A törvényszék közzétett útmutatása különbséget tesz egy egyszerű megközelítés – általánosságban a felperes által a veszteség időszakában kapott munkáltatói járulékok értékének kiszámítása – és egy komplex megközelítés között, amelyet akkor alkalmaznak, ha a kérelmező egy meghatározott juttatási rendszerben volt, vagy ha a veszteség egész karrierje óta fennáll.
Gyakorlati szempontok:
- Határozza meg egyértelműen a séma típusát. A meghatározott járulékot és a meghatározott juttatást nagyon eltérően számítják ki.
- A választott időszak alatti meghatározott járulékos veszteségek esetén mutassa be a munkáltatói járulékkulcsot, a nyugdíjjárulékot és az időszakot – és lábjegyzetként minden adatot a fizetési szelvényhez vagy a rendszerdokumentumhoz.
- Meghatározott juttatási rendszerek vagy bármely karrierigény esetén mérlegelje, hogy a biztosításmatematikai bizonyítékok arányosak-e. Szerény állítások esetén általában nem; a vezető, hosszú szolgálati idővel rendelkezők esetében gyakran ez.
- Ne számoljon duplán: ha a jövőbeni keresetkiesés már nyugdíjba vonul, a nyugdíjkiesést az adott időszakkal összhangban kell modellezni, nem pedig rárakni.
Ha a nyugdíjszakasz egy sor és egy kerek szám, akkor számíts arra, hogy az ellenütemezés szétszedi.
Hangszín, formátum és a bírák csendben észrevehető dolgok
A Schedule of Loss egy álruhás érdekképviselet. A hangvételnek semlegesnek, a matematikának átlátszónak kell lennie, a feltételezések szerint. A bírák megjegyzése:
- Kerek számok munka nélkül.
- Jövőbeni veszteségidőszakok, amelyek kényelmesen a törvényes felső határnál érnek véget.
- Enyhítő szakaszok passzív hangon írva.
- Nyugdíjadatok, amelyek mögött nincs rendszerdokumentáció.
- A menetrendek későn szolgálnak ki, mindenre kiterjedő magyarázat nélkül.
Ezzel szemben az egyoldalas összefoglaló táblázattal megnyíló, konzisztens nettó számadatokat használó, minden feltételezést lábjegyzetekkel ellátott, és új fizetési szelvények vagy állásajánlatok érkezésekor azonnal frissített ütemterv általában a névértékhez közeli vételnek számít. Ez a cél: egy dokumentum, amellyel a másik fél nehezen tud vitatkozni, mert nincs benne semmi rejtett.
GYIK
A veszteségtáblázatnak bruttó vagy nettó adatokat kell használnia a bevételkiesésre? Net. A törvényszék azt kompenzálja, amit a felperes ténylegesen a kezébe kapott volna. A bruttósítás a végén alkalmazható, ahol maga a jutalom adóköteles, de a bevételkiesést végig nettó módon számítják ki.
Mikor frissítsük a veszteség ütemtervét? Legalábbis akkor, ha az új bizonyítékok lényegesen megváltoztatnak egy számot – új állás, fizetésemelés az összehasonlító szerepkörben, rendezett nyugdíjértékelés –, és mindenesetre röviddel a jogorvoslati tárgyalás előtt. Az elavult ütemezés aláássa a csomag többi részének hitelességét.
Kiszolgálhat-e egy válaszadó egy veszteségi ütemezést, vagy csak egy ellenütemezést? A válaszadók soronként ellenütemezéssel válaszolnak az igénylő adataira, saját számításaikkal, ahol nem értenek egyet. Ez nem opcionális hallgatás: ritkán fogadják jól az ellenütemezést, amely csak azt mondja, hogy „nem engedik be”.
A Serene Jade egyesült királyságbeli jogi technológiai platformja, a JustiScript veszteségütemezéseket, ellenütemezéseket és támogató levelezést készít az Egyesült Királyság törvényei szerint, és a minősített ügyvédi vélemény ugyanabban a fájlban érhető el.