በትክክል የሚቆዩ NDAዎች፡ የዩኬ–PRC ረቂቅ መመሪያ

አንድ መስራች በአንድ ወቅት አርባ ኤንዲኤዎችን በአንድ አመት ውስጥ እንደፈረመች እና የአንድን ነጠላ ውል ማስታወስ እንደማትችል ነገረችን። ችግሩ ያ ነው። ይፋ ያልሆነው ስምምነት በንግድ ህይወት ውስጥ በጣም የተፈረመ እና ብዙም ያልተነበበ ሰነድ ሆኗል - እና የሆነ ነገር ሲፈስ ሰዎች ፈርመዋል ብለው ባሰቡት እና ፍርድ ቤት በሚያስፈጽመው መካከል ያለው ልዩነት በሚያሳዝን ሁኔታ የሚታይ ይሆናል።

ይህ የአብነት ችግር አይደለም። የማርቀቅ እና የዳኝነት ችግር ነው፣ እናም ፓርቲዎች በተለያዩ የድንበር ክፍሎች በተቀመጡበት ቅጽበት እየሳለ ይሄዳል።

ለምን አብዛኞቹ NDAዎች በጸጥታ ይወድቃሉ

አብዛኛዎቹ የምስጢርነት ስምምነቶች በጭራሽ አይሞከሩም። በተመሳሳዩ እፍኝ ምክንያቶች የመውደቅ አዝማሚያ ያላቸው እና አንዳቸውም ቢሆኑ እንግዳ አይደሉም።

• ** የ"ሚስጥራዊ መረጃ" ግልጽ ያልሆነ ፍቺ። መረጃው ተለይቶ የሚታወቅ፣ በሐሳብ ደረጃ በምድብ፣ እና በትክክል ምልክት የተደረገበት ወይም የተገለጸ መሆን አለበት።
• ** ግልጽ የሆነ የተፈቀደ አላማ የለም።** NDA ያለ ዓላማ ("በኩባንያው ውስጥ ሊኖር የሚችለውን ኢንቬስትመንት መገምገም") ለተቀባዩ አካል ምንም ዓይነት የአክብሮት ወሰን አይሰጥም እና ገላጭ ተዋዋይ ወገኖች ሊጠቁሙ የሚችሉትን ጥሰት የለም።
• ** ያልተወሰነ ወይም የማይጨበጥ የቆይታ ጊዜ።** ዘለአለማዊ ሚስጥራዊነት በገጹ ላይ ጠንካራ እና በፍርድ ቤት ደካማ ይመስላል። የንግድ ሚስጥሮች ረዘም ያለ ጥበቃ ሊያደርጉ ይችላሉ; መደበኛ የንግድ መረጃ ብዙውን ጊዜ አይችልም።
• ከእውነታው ጋር የሚጣጣሙ ምንም የተቀረጹ መግለጫዎች የሉም። በተቆጣጣሪዎች የተገደዱ፣ ለግብር ሰነዶች የሚያስፈልጉ፣ ወይም በመተማመን ኃላፊነት ውስጥ ለሙያዊ አማካሪዎች የተደረጉ መግለጫዎች አይፈጸሙም። NDA ካልፈቀደላቸው፣ ተቀባዩ አካል ከመጀመሪያው ሳምንት ጀምሮ የቴክኒክ ጥሰት ውስጥ ነው።
• ** ምንም ጠቃሚ ነገር የማይናገሩ መፍትሄዎች። ስለ ማዘዣ እፎይታ ፣ ስለ ቁሳቁሶች መመለሻ ወይም ውድመት ፣ ወይም ስለ ግዴታዎች መትረፍ ምንም ማለት አይደለም ።
• የአስተዳደር ህግ እና መድረክ ከፓርቲዎች ጋር አልተዛመደም። ድንበር ተሻጋሪ ኤንዲኤዎች የሚለያዩበት ነው።

የአስተዳደር ህግ ሳንቲም መወርወር አይደለም።

የአስተዳደር ህግ አንቀፅ በተግባር ሲታይ እንደ የመጨረሻው የመደራደር ጉዳይ ነው። ከመጀመሪያዎቹ አንዱ መሆን አለበት. ድንበር ተሻጋሪ በሆነ አውድ በአንድ ጊዜ ሶስት ስራዎችን ይሰራል፡ የትኛው የህግ አካል ውሉን እንደሚተረጉም ለፍርድ ቤት ይነግራል፣ ያሉትን መፍትሄዎች ይቀርፃል እና - ከስልጣን አንቀፅ ጋር - ፍርድ ጥሷል አካል በእውነቱ ንብረት በያዘበት ሀገር ውስጥ ምንም ዋጋ እንደሌለው ይወስናል።

በዩናይትድ ኪንግደም አካል እና በPRC ተጓዳኝ መካከል ድንበር ተሻጋሪ ኤንዲኤ ሲቀርጽ ከግምት ውስጥ የሚገቡ ጥቂት መርሆዎች፡-

1. የእንግሊዘኛ ህግ ለሚስጥራዊነት አለመግባባቶች ተስማሚ ነው። በራስ መተማመን ላይ ያለው ፍትሃዊ አስተምህሮ፣ ለትእዛዞች ሊተነብይ የሚችል አካሄድ እና የንግድ መግለጫዎችን የመስጠት ልምድ ያለው ዳኞች አለው።
2. ** የPRC ህግ በንግድ ሚስጥሮች እና መረጃዎች ላይ በእጅጉ ጠንክሮ ቀጥሏል።
3. የሆንግ ኮንግ ህግ ብዙ ጊዜ ጸጥ ያለ ስምምነት ነው። በዩኬ የሰለጠኑ የህግ ባለሙያዎች የሚያውቀው የጋራ ህግ ስርዓት ነው፣ እና የሆንግ ኮንግ ፍርዶች የእንግሊዘኛ ፍርዶች የማያደርጉትን የእርስ በርስ የማስፈጸሚያ ዝግጅት ከዋናው መሬት ጋር ይደሰታሉ።
4. ** የግልግል ዳኝነት ብዙውን ጊዜ ለዚህ የሐቅ ጥለት ከሚደረግ ሙግት የተሻለ ነው።** በለንደን፣ ሆንግ ኮንግ ወይም ሲንጋፖር ውስጥ ያለ ተቋማዊ ደንብ (LCIA፣ HKIAC፣ SIAC) ያለው መቀመጫ በዩናይትድ ኪንግደም እና በፒአርሲ በኒውዮርክ ኮንቬንሽን ስር ተፈጻሚነት ያለው ሽልማት ይሰጣል። የፍርድ ቤት ፍርዶች እንደ ተንቀሳቃሽ አይደሉም.
5. ያለ ምክንያት የአስተዳደር ህግን ከስልጣን አትከፋፍሉ:: የእንግሊዝ ህግ ከ PRC ፍርድ ቤት ስልጣን ጋር ለሁሉም ሰው ስራን እና ለማንም እርግጠኛነትን አይፈጥርም።

የዩኬ/PRC ባለሁለት የታሰረ NDA በእውነቱ ምን ይዟል

የዩኬ ፓርቲን እና የPRC ፓርቲን በትይዩ ለማሰር የታሰበ የጋራ የኤንዲኤ አብነት ስናዘጋጅ፣ አወቃቀሩ ይህን ይመስላል፡-- ፓርቲዎች እና አቅም። ሙሉ የተመዘገቡ ስሞች በሁለቱም በእንግሊዝኛ እና በቻይንኛ ፊደላት፣ የተዋሃዱ የማህበራዊ ክሬዲት ኮዶች ለPRC አካላት እና ለዩኬ አካላት የኩባንያ ቁጥሮች። ያልተዛመዱ ስሞች ኤንዲኤ መረጃውን በያዘው አካል ላይ ሊተገበር የማይችል ብቸኛው በጣም የተለመዱ ምክንያቶች ናቸው።

• የዓላማ አንቀፅ። ጠባብ፣ እውነታዊ እና ከተቻለ ቀኑ የተደረገ።
• ** ሚስጥራዊ መረጃ ፍቺ።** በምድብ ላይ የተመሰረተ፣ አስተዋይ በሆነ ምልክት ማድረጊያ ወይም የማሳወቂያ ዘዴ፣ እና በናሙናዎች፣ የምንጭ ኮድ፣ የደንበኛ ዝርዝሮች እና ቴክኒካል መረጃዎች ውስጥ የተካተቱ መረጃዎችን ግልጽ አያያዝ።
• መደበኛ ማግለያዎች። የህዝብ ግዛት፣ ራሱን ችሎ የዳበረ፣ በህጋዊ መንገድ ከሶስተኛ ወገን የተቀበለ፣ አስቀድሞ የሚታወቅ - ለማረጋገጥ እንደ ተቀባዩ አካል ሸክም ተዘጋጅቷል።
• ** የተፈቀዱ ይፋ መግለጫዎች።** በህግ ወይም ተቆጣጣሪ የሚፈለጉ ተባባሪዎች፣ ሙያዊ አማካሪዎች እና ይፋ መግለጫዎች፣ በህጋዊ መንገድ በተቻለ መጠን የማሳወቂያ ግዴታ አለባቸው።
• የመረጃ እና ድንበር ተሻጋሪ ቋንቋ። የግል መረጃ ወሰን ውስጥ ከሆነ፣ NDA ጎን ለጎን መቀመጥ አለበት - ለመተካት አያስመስለው - በ UK GDPR እና በ PRC ውሂብ እና የግል መረጃ ስርዓት ውስጥ የተጋጭ አካላት ግዴታዎች። ይህንን እውቅና የሚሰጥ አጭር አንቀጽ እና አስፈላጊ ከሆነ የተለየ የውሂብ ሂደት ዝግጅት ማድረግ ብዙውን ጊዜ በቂ ነው።
• ** ጊዜ።** የተወሰነ ሚስጥራዊነት የሚጠበቅበት ጊዜ (በተለምዶ ከሁለት እስከ አምስት ዓመታት ለንግድ መረጃ፤ ረዘም ላለ ጊዜ በግልጽ የታወቁ የንግድ ምስጢሮች) ከስር ውይይቶች የሚተርፉ ግዴታዎች ያሉት።
• መመለስ እና ማጥፋት። በህጋዊ ወይም የኦዲት ማቆያ ደንቦች የተያዙ የማህደር ቅጂዎች ከተቀረጸ።
• መፍትሄዎች። ጉዳቱ በቂ ላይሆን እንደሚችል እና የግሌግሌ አንቀፅ ቢኖርም ትእዛዝ ወይም ጊዜያዊ እፎይታ በማንኛውም የዳኝነት ሥልጣን ባለው ፍርድ ቤት ሊጠየቅ እንደሚችል እውቅና ይግለጹ።
• ** የአስተዳደር ህግ እና የክርክር አፈታት።** ሆን ተብሎ የተመረጠ፣ የግልግል ዳኝነት ለእውነተኛ ድንበር ተሻጋሪ ጉዳዮች ነባሪ ነው።
• ** ቋንቋ።** ስምምነቱ በሁለቱም በእንግሊዝኛ እና በቻይንኛ የሚፈጸም ከሆነ የትኛው ስሪት እንደሚሠራ ይግለጹ። በዚህ ነጥብ ላይ ዝምታ ከማንኛውም ሌላ ረቂቅ ግድፈት የበለጠ ክርክሮችን ይፈጥራል።

የምናያቸው ሶስት ቅጦች ተሳስተዋል።

የመጀመሪያው የተላለፈ አብነት ነው። የዩናይትድ ኪንግደም መስራች ከሦስት ዓመት በፊት ለአገር ውስጥ ስምምነት የተነደፈውን የPRC አቅራቢ የ NDA ጠበቃቸውን ይልካሉ። የእንግሊዘኛ ፍርድ ቤቶችን ይሰይማል፣ የPRC ውሂብ ደንቦችን ችላ ይላል እና "ኩባንያውን" ከተጓዳኝ ምዝገባው ጋር በማይዛመድ መልኩ ይጠቅሳል።

ሁለተኛው ** የጋራ-በስም-ብቻ NDA** ነው። ግዴታዎቹ በገጹ ላይ የተገላቢጦሽ ናቸው ነገር ግን የተቀረጹ ጽሑፎች፣ ሚስጥራዊ መረጃ ፍቺ እና መድሃኒቶቹ ከአንድ ወገን በግልጽ ተጽፈዋል። PRC አማካሪ ያስተውላል; የዩኬ አማካሪ ያስተውላል; ስምምነቱ ይቀንሳል.

ሶስተኛው ** ቀበቶ-እና-ማስተካከያ ከመጠን በላይ መድረስ**፡- ተወዳዳሪ ያልሆነ፣ የማይጠየቅ፣ የአይፒ ምደባ እና ሚስጥራዊነት በአንድ ሰነድ የተዋሃደ፣ በእንግሊዝ ህግ የሚመራ፣ በPRC ግለሰብ የተፈረመ የዩኬ ትስስር በሌለው ነው። የምስጢራዊነት ግዴታዎች በራሳቸው ተፈጻሚነት ቢኖራቸውም፣ የPRC ፍርድ ቤት ከድንጋጌዎች ጋር መጠቅለል መሣሪያውን በሙሉ ያዳክማል።

አጭር የመዝጊያ ማስታወሻ

አብዛኛዎቹ ኤንዲኤዎች ረጅም መሆን አያስፈልጋቸውም። ጥበቃ ስለሚደረግለት ነገር የተለየ፣ ለምን ያህል ጊዜ በታማኝነት እና አለመግባባቶች በትክክል የት እንደሚፈቱ ሆን ብለው ማወቅ አለባቸው። የቀረው የቤት አያያዝ ነው።

ድንበር ተሻጋሪ ኤንዲኤ እየቀረጹ ወይም እየገመገሙ ከሆነ እና ሁለተኛ ጥንድ አይኖች ከፈለጉ - ወይም ንጹህ የጋራ የ NDA አብነት በዩኬ ህግ በእንግሊዘኛ ተዘጋጅቷል፣ ከቻይንኛ ቅጂ ጋር በትይዩ አማራጭ — JustiScript ከቀረው የዩኬ ኮንትራት ስራችን ጋር justiscript.com ላይ የሚስጥር ስምምነቶችን ይይዛል።

የሚጠየቁ ጥያቄዎች

** ጥ፡ ከፋብሪካ ጉብኝት በፊት ከሼንዘን አምራች ጋር NDA የምንፈርም የዩኬ ጀማሪ ነን። የእንግሊዝ ህግ ወይስ የPRC ህግ?** መ፡ ለአንድ ጊዜ የፋብሪካ ጉብኝት አደጋው አምራቹ ምርትዎን ሲገለብጥ፣ የPRC ህግ (ወይም የሆንግ ኮንግ ህግ) በሆንግ ኮንግ ውስጥ ተቀምጦ የግልግል ዳኝነት ያለው መሬት ላይ የበለጠ ተፈጻሚነት ይኖረዋል፣ ምክንያቱም የአምራቹ ንብረቶች እና ስራዎች የሚቀመጡበት ነው። የእንግሊዝ ህግ የሚያረጋጋ ይመስላል ነገር ግን እርስዎ ሊፈጽሙት የማትችሉትን ፍርድ ይሰጣል።

** ጥ፡ አንድ ነጠላ NDA የዩናይትድ ኪንግደም ወላጅ እና የ PRC ንዑስ ክፍል ሁለቱንም ማሰር ይችላል?** መ: ይችላል, ነገር ግን እያንዳንዱ አካል የራሱ የምዝገባ ዝርዝሮች ጋር ለብቻው መሰየም አለበት, እና ግዴታዎች የጋራ እና በርካታ እንደ አስፈላጊ ሆኖ መገለጽ አለበት. ኤንዲኤ "ወደ ተባባሪዎች ይዘልቃል" የሚል አንቀጽ በትክክል እነሱን ለመሰየም ምትክ አይደለም።** ጥ፡ ድንበር ተሻጋሪ NDA ለምን ያህል ጊዜ ሊቆይ ይገባል?** መ፡ ለመደበኛ የንግድ መረጃ፣ ይፋ ከወጣ ከሁለት እስከ አምስት አመታት የተለመደ እና መከላከል የሚችል ነው። ያልተወሰነ ቃላቶች በግልጽ ለሚታወቁ የንግድ ምስጢሮች ሊቀመጡ ይገባል፣ እና እንዲያውም ፍርድ ቤት - በሁለቱም ስልጣኖች - ጊዜው በእውነታው ላይ ምክንያታዊ መሆኑን ለመፈተሽ መጠበቅ አለበት።