برطانیہ کے ایک وکیل نے حال ہی میں ہم سے مستعدی کی ایک رپورٹ کا جائزہ لینے کو کہا جس کے لیے اس کے مؤکل نے چار اعداد و شمار ادا کیے تھے۔ یہ ساٹھ صفحات پر مشتمل تھا۔ "چینی کاروباری ثقافت" پر کور آرٹ اور بوائلر پلیٹ کو چھین لیا گیا، مادہ کے دو صفحات تھے: ایک معروف چینی کمپنی-انفارمیشن ایگریگیٹر کا اسکرین شاٹ، مشین سے ترجمہ کیا گیا، جس میں ڈائریکٹرز کے نام غلط لکھے گئے تھے۔
وہ بازار ہے۔ برطانیہ میں "چائنا کی وجہ سے مستعدی" کے طور پر فروخت ہونے والی زیادہ تر رپورٹیں ذہانت کے طور پر تیار کردہ مجموعی سکریپس ہیں۔ وہ پہلے سنف ٹیسٹ کے لیے ٹھیک ہیں۔ جب کمرشل کورٹ کا جج، ایک ثالث، یا آپ کی اپنی رسک کمیٹی پوچھے گی کہ بنیادی ریکارڈ کہاں سے آیا، کس نے اسے کھینچا، اور کس تاریخ کو آیا وہ ٹھیک نہیں ہیں۔
یہ ٹکڑا یہ بتاتا ہے کہ ثبوت کے درجے کی رپورٹ میں اصل میں کیا ہوتا ہے — جس قسم کے آپ گواہ کے بیان کے ساتھ منسلک کر سکتے ہیں، فریزنگ آرڈر کی درخواست سے پہلے مشورہ دے سکتے ہیں، یا کسی معاہدے کی قیمت کا تعین کرتے وقت انحصار کر سکتے ہیں۔
رجسٹری سے شروع کریں، جمع کرنے والے سے نہیں۔
کسی بھی قابل اعتماد چائنا ڈیو ڈیلیجنس ایکسرسائز کی بنیاد آفیشل اسٹیٹ ایڈمنسٹریشن فار مارکیٹ ریگولیشن (SAMR) رجسٹری کی طرف سے ایک تازہ پل ہے - جو عملی طور پر نیشنل انٹرپرائز کریڈٹ انفارمیشن پبلسٹی سسٹم کے ذریعے جانا جاتا ہے - اور جہاں متعلقہ ہو، ہم منصب کے رجسٹریشن کی جگہ کے لیے مساوی صوبائی AMR پورٹل۔
ایگریگیٹر سائٹس (جن کے لوگوز آپ نے شاید دیکھے ہوں گے) اس ڈیٹا کو تاخیر کے ساتھ دوبارہ پیک کرتے ہیں اور ایڈیٹوریل انتخاب کو تیار کیا جاتا ہے۔ ثبوت کے لیے، آپ بنیادی ریکارڈ چاہتے ہیں، ایک متعین تاریخ پر، URL، استفسار کے پیرامیٹرز اور بنڈل میں صاف پی ڈی ایف یا اسکرین کیپچر کے ساتھ۔
ایک مناسب رجسٹری تلاش اس بات کی تصدیق کرتی ہے:
- چینی حروف میں قانونی نام، متحد سوشل کریڈٹ کوڈ، اور رجسٹرڈ پتہ
- رجسٹرڈ سرمایہ، ادا شدہ سرمایہ، اور ان کے درمیان فرق
- قانونی نمائندہ، ڈائریکٹرز، سپروائزر اور سینئر مینجمنٹ
- شیئر ہولڈرز اور ملکیت کا سلسلہ حتمی فائدہ مند مالک تک جہاں نظر آتا ہے۔
- کاروباری دائرہ کار، رجسٹریشن کی حیثیت (فعال، غیر معمولی آپریشن، منسوخ، رجسٹرڈ)
- شاخیں، ایکویٹی وعدے، اور چیٹل رہن جو ادارے کے خلاف رجسٹرڈ ہیں۔
- ریگولیٹر کے ذریعہ شائع کردہ انتظامی جرمانے
دو تفصیلات اہم ہیں۔ سب سے پہلے، "غیر معمولی آپریشن" کی حیثیت ایک خاموش سرخ جھنڈا ہے جسے جمع کرنے والے خلاصے اکثر نرم ہوتے ہیں۔ دوسرا، رجسٹرڈ اور ادا شدہ سرمائے کے درمیان فرق آپ کو PRC کمپنی کے قانون کے تحت شیئر ہولڈر کی نمائش کے بارے میں کچھ حقیقی بتاتا ہے اگر کمپنی بعد میں اپنے قرض ادا نہیں کر سکتی۔
PRC عدالت کی تلاش: اصل میں کیا حاصل کیا جا سکتا ہے۔
یہ وہ جگہ ہے جہاں زیادہ تر رپورٹیں گر جاتی ہیں۔ برطانیہ کے قارئین انگریزی عدالتی ریکارڈ کی نسبتاً متحد تلاش کے عادی ہیں۔ PRC کے مساوی کو سپریم پیپلز کورٹ اور نچلی عدالتوں کے ذریعہ چلائے جانے والے کئی سرکاری پلیٹ فارمز میں تقسیم کیا گیا ہے، ہر ایک مختلف ٹکڑوں کا احاطہ کرتا ہے: کیس فائلنگ، فیصلے اور فیصلے، نفاذ کے مقدمات، بے ایمانی کے فیصلے کے قرض دہندگان، اور زیادہ اخراجات پر پابندیاں۔
قابل اعتماد PRC عدالت کے تلاش کے حصے کو نام کے لحاظ سے، کے درمیان فرق کرنا چاہیے:
- مقدمہ کی منظوری اور فائل کرنے کا ریکارڈ — چاہے ہم منصب پر مقدمہ چلایا گیا ہو یا دوسروں پر مقدمہ کیا گیا ہو، عدالت اور کیس نمبر کے ذریعے
- فیصلے اور احکام — تاریخ، عدالت، کارروائی کی وجہ اور نتائج کے ساتھ شائع ہونے والے اہم فیصلے
- انفورسمنٹ کیس — جہاں جیتنے والی پارٹی نے فیصلے، ثالثی ایوارڈ یا نوٹریزڈ قرض کے آلے کو نافذ کرنے کے لیے درخواست دی ہے
- بے ایمانی فیصلہ قرض دہندگان کی فہرستیں — عوامی "ناقابل اعتماد افراد" رجسٹر
- کھپت پر پابندی کے احکامات — سفر، ہوٹلوں اور دیگر صوابدیدی اخراجات کی حدود جو ان افراد پر عائد ہوتی ہیں جو غیر ادا شدہ فیصلوں سے منسلک ہوتے ہیں۔
- دیوالیہ پن اور تنظیم نو کی فائلنگ — مخصوص SPC دیوالیہ پن پورٹل کے ذریعے شائع کی گئی
ان میں سے ہر ایک مختلف سرکاری ذرائع پر رہتا ہے۔ ایک رپورٹ جو صرف یہ کہتی ہے کہ "کوئی قانونی چارہ جوئی نہیں ملی" بغیر تلاش کیے گئے پلیٹ فارمز کا نام لیے، تلاش کے تار استعمال کیے گئے، اور گرفتاری کی تاریخ ثبوت نہیں ہے - یہ ایک وائب ہے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ چین میں فیصلے کی اشاعت منتخب ہے: ہر فیصلے کو اپ لوڈ نہیں کیا جاتا، اور کچھ کو واپس لے لیا جاتا ہے۔ ایک محتاط رپورٹ ایسا کہے گی، بجائے اس کے کہ ہٹ کی عدم موجودگی صاف ریکارڈ کے برابر ہو۔سرحد پار قانونی چارہ جوئی کے مقاصد کے لیے — کہیے، آپ اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ لندن یا شنگھائی میں مقدمہ دائر کیا جائے، یا غیر ملکی فیصلوں پر 2022 کی عدالتی رہنمائی کے تحت چین میں انگریزی فیصلے کو تسلیم کیا جائے — نفاذ اور بے ایمان قرض دار کا ڈیٹا اکثر فیصلے کے متن سے زیادہ مفید ہوتا ہے۔ یہ آپ کو بتاتا ہے کہ آیا یہ کاؤنٹر پارٹی جب حکم دیا جائے تو ادائیگی کرتی ہے۔
نفاذ کے سگنلز کو پڑھنا
ایک ہم منصب جس پر مقدمہ چلایا گیا ہے ضروری نہیں کہ وہ برا ہم منصب ہو۔ ایک ہم منصب جس پر مقدمہ چلایا گیا ہو، کھو دیا گیا ہو، اور پھر دعویدار کو نفاذ کی کارروائی میں مجبور کیا گیا ہو، ایک مختلف جانور ہے۔ کسی بھی رپورٹ میں جھنڈا لگانے کے قابل پیٹرن:
- ایک مختصر ونڈو میں مختلف عدالتوں میں نفاذ کے متعدد مقدمات
- انفورسمنٹ ایپلی کیشنز جو "انفورسمنٹ کے لیے کوئی پراپرٹی دستیاب نہیں" کی تلاش کے ساتھ بند ہوتی ہیں - PRC پتھر کے برابر جسے بیلف نچوڑ نہیں سکتا
- بے ایمان قرض دہندگان کی فہرست میں بار بار اندراجات، خاص طور پر ذاتی طور پر قانونی نمائندے کے خلاف
- ڈائریکٹرز یا شیئر ہولڈرز کے خلاف کھپت کی پابندیاں ابھی بھی نافذ ہیں۔
- اس کے ذیلی اداروں میں ہم منصب کے حصص کے خلاف AMR میں رجسٹرڈ ایکویٹی منجمد ہو جاتی ہے۔
یہ سگنل ڈیل کے مرحلے پر اہمیت رکھتے ہیں کیونکہ وہ رویے کی پیش گوئی کرتے ہیں۔ وہ قانونی چارہ جوئی کے مرحلے پر اہمیت رکھتے ہیں کیونکہ وہ یہ تشکیل دیتے ہیں کہ آیا اس ہستی کے خلاف فیصلہ یا ایوارڈ کاغذ کے قابل ہے۔ شواہد کے درجے کی رپورٹ میں صرف مقدمات کی فہرست نہیں ہونی چاہیے - اسے آپ کو بتانا چاہیے کہ بازیافت کے لیے پیٹرن کا کیا مطلب ہے۔
اثاثہ کی مرئیت: آپ کیا دیکھ سکتے ہیں اور کیا نہیں دیکھ سکتے
برطانیہ کے وکیل اکثر لینڈ رجسٹری کی تلاش کے علاوہ کمپنیز ہاؤس چارجز رجسٹر جیسی کسی چیز کی توقع کرتے ہوئے پہنچتے ہیں۔ PRC کی حقیقت جزوی ہے۔
سرکاری ذرائع سے جو معقول طور پر نظر آتا ہے:
- کمپنی کے نام پر رکھی گئی اصلی جائیداد، مقامی رئیل اسٹیٹ رجسٹریشن مراکز میں ٹارگٹڈ تلاشی کے ذریعے (عام طور پر چینی وکیل اور ایک جائز مقصد کی ضرورت ہوتی ہے)
- CNIPA اور کاپی رائٹ پروٹیکشن سینٹر کے ذریعے رجسٹرڈ ٹریڈ مارکس، پیٹنٹ اور کاپی رائٹس
- دیگر PRC کمپنیوں میں ایکویٹی ہولڈنگز، AMR رجسٹری کے ذریعے تلاش کی جا سکتی ہیں۔
- گاڑیاں اور کچھ چیٹل جہاں رہن رجسٹرڈ ہیں۔
- اسٹاک ایکسچینج کے انکشافات کے ذریعے فہرست میں شامل کمپنی کے شیئر ہولڈنگز
جو کھلے عام نظر نہیں آتا ہے: بینک اکاؤنٹ بیلنس، زیادہ تر منقولہ، آف شور ہولڈنگز، اور شیئر ہولڈرز کے ذاتی اثاثے عدالتی حکم سے غیر حاضر ہیں۔ کوئی بھی شخص جو آپ سے چینی ہم منصب کے بینک اسٹیٹمنٹ کا وعدہ کرتا ہے تجارتی ڈیو ڈیلیجنس پیکیج کے حصے کے طور پر وہ یا تو قانون کی غلط تشریح کر رہا ہے یا اسے توڑ رہا ہے۔ ذاتی کریڈٹ ڈیٹا پر بھی یہی لاگو ہوتا ہے۔
ایک کارآمد رپورٹ آپ کو بتاتی ہے کہ کیا تلاش کیا گیا، کیا پایا گیا، اور — اہم طور پر — عدالتی عمل کے بغیر قانونی طور پر کیا حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ یہی صاف گوئی ہے جو دستاویز کو ٹریبونل کے سامنے قابل استعمال بناتی ہے۔
جب رپورٹ کو ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے، پس منظر کی نہیں۔
اگر رپورٹ بنڈل میں ختم ہو سکتی ہے، تو پہلے صفحہ سے تین چیزیں درست ہونی چاہئیں:
- ہر سرکاری ذریعہ کا نام یو آر ایل، تلاش کی اصطلاحات، نتیجہ، اور کیپچر کی تاریخ اور وقت کے ساتھ ہے
- اصلی زبان کے کیپچرز مصدقہ انگریزی تراجم کے ساتھ محفوظ ہیں، ان کی جگہ نہیں لی جاتی
- تلاش کنندہ قابل شناخت ہے - ایک نامزد PRC-کوالیفائیڈ وکیل یا لائسنس یافتہ تفتیش کار، نہ کہ ایک گمنام "ریسرچ ٹیم"
یہ غیر مہذب تقاضے ہیں۔ وہ اس دستاویز کے درمیان بھی فرق ہیں جسے آپ کے مخالف کا وکیل نظر انداز کرتا ہے اور جس کے ساتھ اسے مشغول ہونا پڑتا ہے۔
برطانیہ کی ٹیموں کے لیے جو اس کام کو ایکشن سے پہلے ایک لیٹر، فریزنگ آرڈر ایپلیکیشن، یا ڈیل IC پیپر میں چلا رہے ہیں، Serene Jade کی China due diligence سروس اس معیار کے مطابق بنائی گئی ہے، PRC کے اہل وکلاء ہمارے [چینی وکیل] کے ذریعے دستیاب ہیں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
س: اگر کوئی فیصلہ ایس پی سی کی شائع شدہ فیصلوں کی سائٹ پر ظاہر نہیں ہوتا ہے، تو کیا اس کا مطلب ہے کہ یہ موجود نہیں ہے؟ ج: نہیں، اشاعت منتخب ہوتی ہے اور کچھ فیصلے واپس لے لیے جاتے ہیں یا کبھی اپ لوڈ نہیں کیے جاتے، خاص طور پر حساس معاملات میں یا جہاں فریقین نے مہر لگانے کے لیے درخواست دی ہو۔ ایک مکمل تلاش کیس فائلنگ، انفورسمنٹ اور بے ایمان قرض دہندہ پلیٹ فارم کے ساتھ فیصلوں کے ڈیٹا بیس کا حوالہ دیتی ہے، اور عدم موجودگی کو ثبوت کے طور پر ماننے کے بجائے خلا کو جھنڈا دیتی ہے۔س: کیا چائنا ڈیو ڈیلیجنس رپورٹ انگریزی عدالتوں میں بغیر نوٹس کے منجمد کرنے کے حکم کی حمایت کر سکتی ہے؟ A: یہ شواہد کی بنیاد کا حصہ بن سکتا ہے، بشرطیکہ ہر کھوج کو ایک سرکاری ریکارڈ میں حاصل کیا گیا ہو جس میں ایک کیپچر شدہ تاریخ اور ایک شناخت شدہ تلاش کنندہ ہو، اور بشرطیکہ رپورٹ تصدیق شدہ حقائق کو تخمینہ سے ممتاز کرے۔ آپ کے وکیل کو ابھی بھی ایک گواہ کے بیان کی ضرورت ہوگی جس میں بنیادی کیپچرز کو دکھایا گیا ہو — ایک چمکدار پی ڈی ایف اپنے طور پر مکمل اور صاف ظاہر کرنے کا فرض ادا نہیں کرے گا۔
سوال: دستخط یا سماعت سے پہلے رجسٹری پل کا کتنا کرنٹ ہونا ضروری ہے؟ A: کام کرنے کے اصول کے طور پر، معاہدے پر دستخط یا سماعت سے پہلے سات دنوں کے اندر تازہ دم کریں۔ PRC رجسٹری کا ڈیٹا یو کے ہم منصبوں کی توقع سے زیادہ تیزی سے تبدیل ہوتا ہے — ڈائریکٹرز، رجسٹرڈ کیپٹل اور ایکویٹی وعدے ایک ہفتے میں بدل سکتے ہیں — اور ایک باسی پل دوسری طرف حملہ کرنے کے لیے سب سے آسان نقطہ ہے۔
راہداری کے کام کے لیے جس کے لیے دونوں طرف جانچ پڑتال کی ضرورت ہے، سیرین جیڈ کی چائنا ڈیو ڈیلیجنس سروس اوپر دیے گئے لنک کے ذریعے دستیاب ہے۔