Európska outdoorová značka nedávno objavila takmer identické logo vyšité na bundách, ktoré sa rýchlo predávajú na troch čínskych trhoch, pričom továreň vo Fujian prepravuje kontajnery rovnakého tovaru do východnej Európy. Prvým inštinktom zakladateľa bolo žalovať. To bol pravdepodobne nesprávny prvý inštinkt – nie preto, že by súdne spory neboli k dispozícii, ale preto, že by to bol najpomalší a najdrahší zo štyroch nástrojov, ktoré sú v skutočnosti na stole.
Zahraniční vlastníci značiek často prichádzajú na presadzovanie práv duševného vlastníctva v Číne s binárnym mentálnym modelom: buď pošlú zákaz alebo podajú žalobu. Realita je vrstvená. Čína ponúka paralelnú administratívnu dráhu, vyspelý špecializovaný súdny systém, režim colných záznamov, ktorý zachytí tovar na hraniciach, a čoraz citlivejšie mechanizmy na zastavenie šírenia platforiem. Každému vyhovuje iný faktický vzor. Správny výber si vyžaduje pochopenie toho, čo každá cesta môže a nemôže priniesť.
Štyri páky presadzovania
Pred diskusiou o nákladoch alebo načasovaní pomôže jasne vidieť menu.
- Administratívna sťažnosť. Podaná na miestnom úrade pre reguláciu trhu (AMR) vo veciach ochranných známok a nekalej súťaže alebo na príslušnú správu duševného vlastníctva v prípade patentov. Úrad môže vykonať raziu v priestoroch, zabaviť tovar porušujúci autorské práva a uložiť pokuty. Nemôže vám priznať náhradu škody. Užitočné, keď chcete, aby sa porušovanie rýchlo zastavilo a dôkazy sa zachovali.
- Občianske súdne spory. Predložené na jednom zo špecializovaných súdov pre duševné vlastníctvo (Peking, Šanghaj, Guangzhou) alebo na určených súdnych tribunáloch pre duševné vlastníctvo medzi sprostredkovateľskými súdmi. Tu žijú škody, súdne príkazy a precedens. Pomalšia, drahšia, ale jediná cesta k peňažnej obnove a strategicky najužitočnejšia pre recidivistov.
- Colný záznam. Preventívna registrácia na Generálnej colnej správe, ktorá umožňuje policajtom zadržať tovar podozrivý z porušovania autorských práv pri vývoze (a dovoze). Lacné, odolné a veľmi málo používané zahraničnými značkami.
- Zastavenie šírenia platformy. Postupy oznámenia a zastavenia šírenia na Taobao, JD, Pinduoduo, Douyin, 1688 a ostatné. Rýchly a bezplatný, no je to hra šuhaja bez základnej stratégie.
Seriózny program presadzovania zvyčajne kombinuje najmenej tri z nich, ktoré sú zámerne usporiadané.
Administratívne sťažnosti: Rýchle, neomalené, užitočné
Administratívna cesta je najvýraznejšou črtou Číny. Dobre zdokumentovaná sťažnosť miestnemu AMR môže za priaznivých okolností viesť k razii v priebehu týždňov a nie mesiacov. Úrad skontroluje, zabaví a – ak sa zistí porušenie – udelí pokutu porušovateľovi a nariadi zničenie tovaru.
Táto trasa vám dáva rýchlosť a rušenie. Čo vám to nedá, sú peniaze. Správne sankcie plynú štátu, nie držiteľovi práv. Preto je najlepšie ho nasadiť, keď je komerčnou prioritou odstavenie výrobnej linky alebo uvoľnenie tovaru z trhoviska pred kľúčovou sezónou predaja, alebo zhromaždenie dôkazov, ktoré podporia neskoršie občianskoprávne konania.
Náklady sú podľa medzinárodných štandardov nízke. Poplatky za miestne poradenstvo za prípravu a podanie sťažnosti, vedenie vyšetrovania pred podaním sťažnosti a účasť na razii sa zvyčajne pohybujú v nízkych až stredných päťciferných číslach v RMB, čo je jednoduchá záležitosť. Časové harmonogramy od podania po akciu sa značne líšia v závislosti od mesta a politického vetra okolo každej konkrétnej IP kampane, ale ak sú dôkazy čisté, rozumným očakávaním sú týždne, nie štvrťroky.
Civilné spory: pomalšie, ostrejšie, strategickejšie
Ak je správny výkon kladivom, súdny spor je skalpelom. Pekinský súd pre duševné vlastníctvo spolu so svojimi náprotivkami v Šanghaji a Guangzhou strávil desaťročie budovaním skutočnej technickej spôsobilosti. Rozsudky sú odôvodnené, zahraničné strany v spore nie sú systematicky znevýhodňované a náhrady škody – historicky skromné – sa podstatne zvýšili v dobre pripravených prípadoch, najmä ak sa žiada o náhradu škody s represívnou funkciou za úmyselné porušenie.
Realistické očakávania pre patentové spory v Číne:- Časový harmonogram prvej inštancie: približne 12 až 18 mesiacov od podania po rozhodnutie na špecializovanom súde, dlhšie v prípade technicky zložitých patentových prípadov vyžadujúcich znalecké posúdenie.
- Odvolanie: patentové odvolania teraz prechádzajú na IP Tribunal Najvyššieho ľudového súdu, pričom sa pridáva ďalších približne 12 mesiacov.
- Náklady: poplatky za právne poradenstvo za spornú vec týkajúcu sa vynálezu-patentu prostredníctvom prvého stupňa sa bežne pohybujú v polovici šesťciferných RMB a vyššie, v závislosti od technickej zložitosti, prác na uchovávaní dôkazov a od toho, či sa pred CNIPA začne súbežné konanie o zneplatnení.
- Škody: sú stále zvyčajne kalibrované na preukázateľné poškodenie alebo zisk porušovateľa, pričom náhradou sú zákonné škody. Súdy sú čoraz ochotnejšie vyvodzovať nepriaznivé závery, keď obžalovaní odmietajú predložiť finančné záznamy.
Súdne spory týkajúce sa ochranných známok sú vo všeobecnosti lacnejšie a rýchlejšie ako patentové spory, ale princípy sú rovnaké: na zachovaní dôkazov záleží viac ako na rétorike a koherentná teória o náhrade škody zakaždým prekoná veľké číslo.
Colný záznam: Najlacnejšie poistenie, ktoré si nekupujete
Ak je váš tovar vyrobený v Číne a vyvážaný do celého sveta, zaznamenanie vašich ochranných známok a patentov na čínskych colných úradoch je najvyšším dostupným krokom. Záznam je lacný – administratívne poplatky a náklady na poradenstvo sa zvyčajne pohybujú v nízkych päťmiestnych RMB – a zostáva v platnosti desať rokov.
Po zaznamenaní môžu colníci proaktívne zadržať podozrivé zásielky. Dostanete upozornenie, zložíte dlhopis a rozhodnete sa, či budete pokračovať. Pre značky, ktorých hlavná škoda pochádza skôr z exportu na sivý trh ako z domáceho predaja, tento jediný krok často urobí viac práce ako akýkoľvek počet stiahnutí z trhu.
Praktická výstraha: záznam funguje len vtedy, ak promptne reagujete na oznámenia o zadržaní. Značky, ktoré zaznamenávajú a potom ignorujú colné oznámenia, sa rýchlo ocitnú bez priorít.
Sekvenovanie: Ako vyzerá rozumný program
Značky, ktoré sa v Číne úspešne bránia, majú tendenciu nasledovať rozpoznateľný vzor:
- Zaznamenajte ochranné známky v rámci príslušných tried a podtried pred začatím akéhokoľvek presadzovania. Bez registrácie v správnej triede je zvyšok sady nástrojov z veľkej časti nefunkčný.
- Zaznamenajte kľúčové známky a patenty s colným úradom ako základné opatrenie.
- Použite zastavenie šírenia na platforme pre viditeľné online záznamy, ale sledujte tých, ktorí sa opakujú, a nepovažujte každý záznam za izolovaný.
- Nasaďte administratívne sťažnosti proti porušovateľom práv na úrovni výroby alebo skladu, kde záleží na rýchlosti.
- Vyhradzujte si občianske súdne spory pre prípady, keď potrebujete náhradu škody, súdny príkaz s precedenčným právom alebo verejný odkaz na trh.
Chybou väčšiny zahraničných značiek je začať súdnym sporom proti následnému predajcovi a o dva roky neskôr zistiť, že továreň na dodávateľskom trhu jednoducho zmenila značku. Chybou v opačnom smere je spoliehanie sa výlučne na odoberanie a sledovanie toho, ako sa rovnaký tovar každých štrnásť dní znova objavuje pod novými názvami obchodov.
Poznámka na záver
Presadzovanie práv duševného vlastníctva v Číne už nie je otázkou toho, či systém funguje – funguje, nerovnomerne, ale vážne –, ale toho, či držiteľ práv používa správny nástroj na správny problém. Náklady na koherentný program sú podstatne nižšie ako náklady na jeden transatlantický súdny spor a strategická výhoda je podstatne vyššia.
Pre značky a poradcov, ktorí chcú využiť stratégiu presadzovania práva s právnikmi z ČĽR a Hong Kongu, služba Serene Jade [čínsky právnik](/produkty/čínsky právnik) spája zahraničné firmy so správnymi špecialistami na prácu v oblasti ochranných známok, patentov a colníkov v Číne.
Časté otázky
** Otázka: Nevyrábame v Číne, ale naše výrobky sú tam široko falšované. Stojí colná evidencia stále za to?** Odpoveď: Áno, pretože čínska colná správa zadržiava vývoz aj dovoz. Ak falzifikáty opúšťajú Čínu na váš domáci trh, záznam je jedným z mála opatrení, ktoré zadržia tovar skôr, ako sa dostane k vašim zákazníkom.
Otázka: Môžeme podať administratívnu sťažnosť a občiansky súdny spor o rovnakých skutočnostiach súčasne? Odpoveď: Vo všeobecnosti áno a často je to takticky rozumné. Dôkazy zaistené v správnom konaní môžu podporiť občianskoprávny nárok, aj keď by ste mali postupnosť starostlivo koordinovať s miestnym právnym zástupcom, aby ste sa vyhli procesným konfliktom.Otázka: Vyhrali sme na súde IP v Pekingu. Nakoľko realistické je vyberanie proti malému porušovateľovi práv? Odpoveď: Inkaso je časť čínskych súdnych sporov, ktorú zahraniční držitelia práv najčastejšie podceňujú. Presadzovanie rozsudku proti obžalovaným, ktorí nie sú aktívni, je skutočne ťažké; strategická hodnota čistého úsudku často spočíva viac v odrádzaní iných porušovateľov a podpore stiahnutia platforiem než vo vymáhaní hotovosti.